Nosotros podemos resumir la prensa o hablar sobre la gripe A, mortal según las autoridades pero inofensiva para los ciudadanos, ¿será que los políticos no son humanos o que los letales son ellos?. Pero los blogueros también podemos poner a parir al presidente y al día siguiente escribir cartas de amor que sólo sirven para constatar lo duro que es el desamor. Incluso podemos hablar de cine o encuestar a los amigos que se acercan a nuestro blog, siempre con el ánimo de acompañarnos en la tumultuosa soledad de internet. Cada vez que dejamos un comentario, reconocemos la labor de quien intenta sacar lo mejor de sí mismo para brindarnos altruistamente su faena cibernética. Y es que lidiar un ‘post’, como lo llaman ahora los modernos, o un ‘artículo’, como preferimos seguir denominándolo los clásicos, es más difícil que sacarle una buena faena a un toro manso, porque a veces el blanco puede ser más dañino que el negro, aunque los píxels del monitor no embistan ni pesen seiscientos kilos.

Yo siempre he sentido devoción por los artículos de antes, los que se podían parir, por ejemplo, en los bares de los soportales de la Plaza Mayor. Las grasientas servilletas de papel eran los pergaminos donde los Umbrales de cuando entonces daban brillo al español, entre olores de fritangas y almas de buscavidas. Aquellos articulistas podían degustar un delicioso bocata de calamares, mientras con su mirada tras el burladero del Marca ojeaban a la moza de la mesa de enfrente, con unos muslos (dos) más prietos que las filas donde formaba el recluta de su amor. Un joven que le juraba amor eterno, especialmente empeñado en verificar que las cordilleras femeninas tienen mejor tacto que el Cetme. Ante semejantes estampas costumbristas, cómo no iban a escribirse buenos artículos.

Pero desgraciadamente los calamares ya no saben como los de entonces, el oso y el madroño se han mudado por obras, y bajando por la calle de Alcalá sólo se ven musas de imágenes trucadas en los escaparates, y atisbos de mujer penando sus dietas por las aceras. Así que servidor no tiene más remedio que irse a la de enfrente, pues con las musas sepultadas en una zanja sólo me queda ver si me cae un aguinaldo en el número 37 de la citada calle. Pero no soy tan ingenuo. Sé que la vida está muy achuchada y que si los blogueros, de escribir no vamos a comer, menos aún de las subvenciones. Por eso sirva este castizo homenaje para aquéllos que hoy cumplan veintiséis años y para los que no corran esa inmensa suerte. Felicidades por vivir con tantas ganas de seguir publicando porque, afortunadamente, todavía nos queda la palabra.

El pasado domingo, mientras José Blanco se dirigía a la militancia socialista con su habitual verbo fácil, pudimos ver cómo decenas de afectados por los EREs de Nissan, Roca y la Seda le dedicaban un improvisado concierto polifónico. En pleno éxtasis vocal de los obreros despedidos, el ministro de Fomento se arrancó con la lectura de las siguientes palabras, escritas para todos los telediarios: “Zapatero toma decisiones valientes, pero lo más importante es que siempre dice la verdad a los ciudadanos”.

Me imagino que cuando don José mencionó el apellido Zapatero, probable y sorprendentemente se estaba refiriendo al presidente de su gobierno y secretario general de su partido. Al mismo que sólo unas horas antes dijo ante el Comité Federal del PSOE: “Hemos sabido decir no a los poderosos”.

(Cuando una viñeta, que para colmo pertenece al diario PÚBLICO, vale más que mil artículos económicos…)

Sigamos. Diario EL MUNDO (18-12-2008): “El Gobierno rebaja por sorpresa la fiscalidad de los banqueros y sus altos ejecutivos con retroactividad”

El Gobierno ha utilizado un Real Decreto de prevención del fraude fiscal para rebajar de tapadillo la fiscalidad de los grandes accionistas de los bancos, los miembros de sus cúpulas, sus altos ejecutivos y toda su familia incluyendo tíos y sobrinos.

Todos ellos podrán tributar en el Impuesto sobre la Renta de las Personas Físicas al tipo reducido del 18% en vez de al del 43% que, normalmente, les correspondía hasta ahora. La rebaja se centra en las rentas de capital mobiliario que reciban de sus propias entidades. Por ejemplo, cuando se trate de los intereses que logren en sus cuentas y depósitos, o el rendimiento que les generen las compras de bonos, cédulas, obligaciones o préstamos que realicen.

Si por ejemplo, el dueño de un banco quiere hacer un préstamo a su entidad para capitalizarla en los tiempos que corren, podrá tributar por los intereses recibidos al 18%. Si lo hace el dueño de una pequeña empresa de hostelería, le espera el 43%. Además, el regalo a la cúpula del sector financiero llega con efectos retroactivos al uno de enero de 2008.

La sorprendente medida constituye un aguinaldo fiscal para los responsables de las entidades españolas de crédito y aparece de pronto en el Real Decreto 1804/2008 de 3 de noviembre. Ha pasado inadvertida, porque el Gobierno no le dio ninguna difusión cuando la aprobó.

Y para finalizar, un par de noticias recientes:

EL CORREO GALLEGO (15-09-09): Zapatero: “Reitero que lo peor de la crisis ya ha pasado”

EXPANSIÓN (21-09-09): Los informes internos de Salgado revelan un agravamiento de la crisis

Alguien está mintiendo.

El polifacético Fernando Sánchez-Dragó estrena Dragolandia hoy a las 22.30 horas en Telemadrid. Aunque la mayoría de los lectores no podrán verlo por razones puramente técnicas, ya que se emite en la cadena de una de las diecisiete taifas autonómicas, estoy convencido de que tanto los programas de zapping como la propia red rescatarán algunos de los mejores momentos, que siempre serán los más disparatados, de esta nueva ínsula televisiva capitaneada por un ácrata convencido.

(Dragó en la presentación ante los medios de Dragolandia, su nuevo programa en Telemadrid)

Alejandro Jodorowsky, Gustavo Bueno, Fernando Arrabal, José Luis Garci y Jesús Neira serán algunos de los colaboradores fijos de un programa que el escritor madrileño copresentará con su hija Ayanta Barilli. Así todo quedará en casa. Si finalmente este proyecto no llegase a buen puerto, desde luego que no será por no haber contado con un equipo de su gusto. De hecho serán muchos los telespectadores deseosos de que esta noche se estrelle en su debut, porque no olvidemos que la envidia es el pecado nacional de Vandalia, como suele denominar Dragó a los restos del formidable galeón que fue España. Aquéllos que lo acusan de pedante y ególatra se harán cruces para que Dragolandia sea un fracaso, y desaparezca muy pronto de una televisión donde reinan estrellas audimétricas de la talla de la mamá de Andreíta (¿de verdad que no tienen nada mejor en Telecinco?).

Quienes admiramos y defendemos a los transgresores, no sólo le deseamos el mayor de los éxitos, sino también que la dama de hierro madrileña no sucumba a la tentación de llamar a los guardias. No estaría bien reprimir el golpe de Estado televisivo que prometen dar cada noche de domingo mi tocayo Dragó y su ejército de intelectuales desarmados pero en absoluto pacifistas (cursiladas Chacón no, gracias). Sobre todo porque un escritor de 72 años y su encantadora niña, un artista de metro y medio de estatura que se hizo famoso por anunciar la llegada del milenarismo, un filósofo materialista de 85 años y un tarotista psicomago de 80, no pueden llegar a ser tan peligrosos. ¿O sí?

Quizá este título pueda parecer muy drástico, pero es que no se vislumbran más alternativas vitales a largo plazo, ya que la economía española va a agravarse durante los próximos meses y años hasta niveles hoy difícilmente imaginables. Cómo se estará poniendo el patio nacional que Nilo Manrique, ex-marido de Isabel Gemio, ha decidido regresar a su tierra porque aquí le resulta de todo punto imposible salir adelante. Esta noticia, que podría parecer una más de la prensa rosa, tiene unas connotaciones económicas muy reveladoras. Cuando una persona que lleva más de una década instalada en España decide regresar a Cuba, nada más y nada menos que a Cuba, sólo puede deberse a que algo muy serio está sucediendo en nuestro país.

Comprendo que la decisión de emigrar es muy compleja, sobre todo ahora, que las naciones del primer mundo están empezando a adoptar políticas proteccionistas que perjudican al trabajador extranjero. Por eso en la red se habla también de otra gran opción: vivir con menos o “downshifting”. Recordemos que en las últimas décadas, la parte rica del planeta se ha acostumbrado a todo lo contrario, es decir, a vivir muy por encima de sus posibilidades, especialmente en España. Aquí con la complicidad bancaria se firmaba un megahipotecón incluyendo, además del pisito, el todoterreno, la comunión de los niños y hasta el viaje T.I. a Punta Cana. Si el Estado dijese ahora a esos millones de personas que la fiesta terminó y que deberían de aprender a vivir con lo mínimo, se saturarían los servicios de salud mental de las distintas taifas autonómicas.

Los mileuristas que hayan contraído una deuda de cientos de miles de euros se han arruinado la vida, y poco se podrá hacer para ayudarlos. Pero los visionarios que supieron resistirse a la tentación de comprar zulos a precios de exclusiva de Norma Duval, lograrán salir adelante en esta nueva era de decrecimiento sostenible. Si como apunta la Organización Internacional de Trabajo, la destrucción de empleo podría prolongarse hasta finales de la próxima década, deberemos idear soluciones que tendrán que pasar, irremediablemente, por reducir al máximo nuestros gastos. Por ejemplo, aquellos desempleados de larga duración cuyas circunstancias se lo permitan, podrían optar por trasladarse a un pueblo pequeño. No olvidemos que tanto en la guerra civil como durante la posguerra fue en las capitales donde se pasó verdadera hambre. En los pueblos la vida es bastante más barata, y asociándonos a una cooperativa agrícola o trabajando nuestro propio huerto, tendríamos suficiente para vivir con poquísimo dinero. En fin, sé que todo lo que acabo de contar suena muy raro y que los lectores pueden sentirse ajenos al contenido de este artículo. Probablemente en un futuro lo comprenderán un poco mejor.