Hace pocos días, pudimos leer en EL MUNDO una carta abierta dedicada a nuestra Ministra de Sanidad, escrita por la doctora Mónica Lalanda. El texto es demoledor no sólo por su contenido, sino también por proceder de una profesional sobradamente cualificada. En él recalca lo que aquí ya hemos dicho repetidamente: la gripe A es más leve que la común, y además nuestros médicos de familia se están negando a vacunarse, porque desconfían de su eficacia y de los efectos secundarios. Y yo me pregunto: entonces, ¿por qué tanto interés en hacer extensiva la vacunación a gran parte del país, si los propios médicos están rechazándola para sí mismos? Veamos dos extractos de tan interesante carta.

“Está ya más que claro que este virus, aunque muy contagioso, es muy poco agresivo y más del 95% de los casos cursa de manera leve. Se espera un máximo de 500 fallecimientos frente a los 1500 a 3000 que provoca la gripe tradicional. Mientras tanto, usted está permitiendo un despilfarro de recursos inaceptable. Muchos hospitales en el país están siendo objeto de cambios arquitectónicos absurdos e innecesarios para prepararse para una hecatombe que ya sabemos no va a ocurrir. Se han gastado ustedes 333 millones de euros en esta pandemia de color y fantasía. La letalidad del virus es del 0.018%, francamente irrisoria.”

“Señora ministra, aquí una es una cínica por naturaleza. Demasiada gente se lleva tajada en este asunto. No sólo los fabricantes de las vacunas y los antivirus sino los que hacen las mascarillas, los de la vitamina C, los del bífidus activo, los fabricantes de ventiladores artificiales y pulsioxímetros, los de los pañuelos desechables, los productos de desinfección de manos, hasta los presos con enfermedades incurables que quieren aprovechar para marcharse a casa. Sin embargo, no me negará tampoco que la pantalla de humo les ha venido al pelo a su gobierno ahora que la crisis sigue su marcha, el desempleo tiene niveles históricos, nos suben los impuestos, sube el IRPF y baja el PIB. Una casualidad, supongo.”

Una mujer que habla clarito, ¿verdad?. Pues ya nos podemos ir preparando, porque como acertadamente apunta la doctora Lalanda, la cortina de humo está servida. La Ministra nos va a dar la brasa este otoño con una gripe A que compartirá protagonismo televisivo con la omnipresente Belén Esteban. Dos señuelos mediáticos para ocultar la única gripe verdaderamente peligrosa, la económica. Todo apunta a que esta última sí se convertirá en una epidemia, que acabará con millones de españoles debido a sus devastadores efectos secundarios (subida de impuestos y del paro). Y es que, desgraciadamente, no todos tenemos la suerte de ser madre de Andreíta o padre de la patria. Por cierto, ¿llegaremos a ver cómo se vacuna Trinidad Jiménez, o preferirá ésta contratar como cobaya al citado conejillo de indias televisivo?

Fue en el blog Sé y haz donde descubrí la fascinante historia de Pedro Cavadas, el cirujano plástico que ha dirigido el primer trasplante mundial de cara, mandíbula y lengua. Una complejísima operación que ha tenido un final feliz, pues el paciente acaba de recibir el alta, cuatro semanas después de ser intervenido en el Hospital de la Fe, en Valencia. Sólo por semejante proeza, el doctor Cavadas ya merecería la admiración de todo el planeta. Pero cuando nos adentramos en la biografía de este médico español de 43 años con cuyo equipo practica 1.800 operaciones anuales, llegamos a la conclusión de que el ser humano es mucho más grande de lo que creemos, sobre todo cuando logra despojarse de los límites que nos han inculcado desde pequeños. En el caso del doctor Cavadas, el detonante de su profunda transformación personal fue un viaje a África.

Su visita a dicho continente le cambió la vida. Pasó de tener tres coches de lujo a operar gratis en algunos de los países más pobres del mundo. La causa: descubrir que de los más necesitados recibía mucho más de lo que él daba. A partir de esta revelación creó la fundación Pedro Cavadas, que sufraga los gastos no sólo de sus operaciones en África, sino también de aquéllas que se ve obligado a realizar en Valencia, como las reconstrucciones genitales. Ante tan apabullante muestra de altruismo, este genio de la medicina se limita a decir que “toda la gente se gasta el dinero en lo que más le gusta, en lo que le hace ilusión. Y a mí este proyecto me hace mucha ilusión”. Para que podamos comprender mejor lo que África ha supuesto para él, terminamos con tres reflexiones de este sabio del siglo XXI:

“Fue ver la humanidad real, la gente que tiene vidas duras y encima está contenta. En las zonas duras del planeta, la gente no está de mala hostia todo el día. Al revés, lo pasan mal, pero los ratitos en que no lo pasan mal están alegres. Bailan, cantan. ¿Cómo es esto posible? En Occidente lo tenemos casi todo, o eso nos hacen creer, y estamos de mala leche todo el tiempo. Estamos deseando siempre otra cosa. Allí no tienen nada, no desean nada y están más contentos que Dios. Y piensas: «A lo mejor habría que aprender un poco más de esta gente». Yo me había metido en una ratonera absurda de comprarme un coche cada vez más grande.”

“Regalé el Porsche. Era ya el tercero que tenía. Si trabajas, ganas pasta; y si ganas pasta, te compras un gran carro. Y al día siguiente ya estás mirando si hay uno mejor. Y acabas cambiando de carro cada dos años, total, ¿para qué? Te gastas una cantidad de dinero insensata en joder a los demás. Porque te lo compras para ver si con un poco de suerte ves a un tío que te cae mal y le das envidia. Es una rueda absurda de la que me salí.”

“No tengo ojeriza a la cirugía estética, sino poco aprecio. Con todo mi respeto a quien la practique y la reciba, es la cirugía de las sociedades saciadas. Cuando alguien está saciado, tiene más comida de la que puede comer, más música de la que puede oír, más placer del que puede experimentar, entonces se empieza a preocupar por la puntita de la nariz o el michelín. Cuando la gente tiene vidas duras, y la mayoría de la humanidad las tiene, no se preocupa de eso. Y no es tan infeliz. Al revés.”

Emilio González en EsRadio (en esta tertulia) y Roberto Centeno en Radio Intereconomía (debajo su comentario) han dicho, hace escasamente una hora, que el BCE está empezando a plantearse nuestra expulsión del euro. El Banco Central Europeo ha descubierto que el sistema financiero español se encuentra en una situación calamitosa, y si el Gobierno y el Banco de España siguen sin tomar las medidas adecuadas para enderezar el rumbo, podrían echarnos del euro para evitar que arrastremos al sistema financiero europeo provocando su derrumbe. Nuestros peores augurios pueden estar cerca de cumplirse. De confirmarse esta noticia en los próximos meses será, sin duda alguna, motivo más que de sobra para salir corriendo de España. Cuidad de vuestros ahorros, amigos.

Aquí podemos escuchar el comentario de Roberto Centeno:

A continuación, un fragmento de la excelente entrevista (aquí completa) realizada por Jorge Patrono al doctor Bruce H. Lipton, eminente biólogo celular. Tras exhaustivos estudios, este científico ha llegado a una conclusión absolutamente extraordinaria sobre nosotros: nuestra biología, y por tanto nuestros cuerpos, pueden cambiar si cambiamos y orientamos correctamente nuestros pensamientos. Impresionante.

J.P.- Usted menciona en su libro que la epigenética está sacando a la luz nuevas complejidades, en relación a la naturaleza de las enfermedades, incluyendo el cáncer y la esquizofrenia. ¿Podría aclarar ese concepto?

B.H.L.- Con esto quiero decir que la mayoría de los diferentes tipos de cáncer son epigenéticos, las personas no traían genes malos. Fue su estilo de vida y su conducta lo que causó que los genes se leyeran en forma defectiva porque modificaron su lectura influenciados por la epigenética, pero en forma negativa.

O sea, que podemos causar un cáncer con nuestra forma de vida, como también podemos curar un cáncer con nuestra forma de vida cambiando nuestro programa. La diferencia está en que si los genes nos controlan, como dice la vieja teoría, entonces somos víctimas porque no los elegimos y no los podemos cambiar. Cuando nos enteramos que alguien en nuestra familia tuvo cáncer, inmediatamente pensamos que vamos a tener cáncer.

La nueva ciencia nos dice que tenemos un grupo de genes programados, pero podemos reescribir lo que nosotros queramos y si estamos en el medio ambiente correcto y tenemos el apoyo correcto, podemos tener genes mutantes, reescribirlos y convertirlos en normales. Pero la situación que la mayoría de la gente está experimentando es que vinieron con genes normales y terminaron alterándolos con su estilo de vida creando una lectura negativa de los mismos.

A la vez manifiestan una realidad negativa basada en la visión negativa que tienen.

J.P.- Es como en el caso de alguien que tiene un padre diabético o una madre con cáncer o que sufrió un ataque al corazón y piensa todo el tiempo que le va a pasar a él también porque lo asocia con algo hereditario.

B.H.L.- Exactamente, la creencia es la que genera las enfermedades, y la profesión médica promueve también lo mismo, con lo cual lo hace aun más grave porque ahora lo está diciendo un profesional, ya no es más una idea del paciente. A muy temprana edad hemos aprendido que lo que un profesional nos dice, como en el caso de un médico, es verdad, sin cuestionarlo.

¿Qué pasa entonces cuando un médico nos dice que nos vamos a morir en una fecha determinada, ya sea en dos meses o en seis meses?

Bueno, nuestra mente subconsciente nos dice: “El doctor siempre tiene razón, es un profesional”. Lo que nos haya dicho ahora está en nuestro subconsciente y éste manifiesta exactamente lo que el médico nos dijo.

J.P.- Es el llamado efecto nocebo, contrario al efecto placebo.

B.H.L.- Es exactamente el efecto nocebo, o sea, una creencia negativa que causa la enfermedad. Ahora, ¿cómo es que posible que los médicos puedan ser tan exitosos a la hora de diagnosticar cuándo va a morir el paciente que tiene cáncer?

La respuesta es que ellos no adivinaron nada, solamente enunciaron una fecha que se calcula por la continuidad de la forma en que ha sido tratada la enfermedad del paciente, así como los resultados negativos obtenidos hasta ese momento. El paciente generó una creencia y esa creencia es la que lo termina matando, a menos que se permita cambiar su forma de pensar con respecto a su enfermedad y se dé la oportunidad de curarse.

Así actúa la remisión instantánea en una enfermedad terminal, la cual está totalmente ignorada por la medicina tradicional.