Desde hace años vengo sosteniendo que este cántabro septuagenario goza de mucho más poder en España que el presidente del gobierno de turno. Adolfo Suárez, Felipe González y José María Aznar jamás osaron enfrentarse al banquero que tanto honor hace a su apellido. Y nuestro actual presidente, obviamente, no iba a ser una excepción. Es importante recordar que los dos grandes partidos de nuestro país viven, en buena medida, de sus trapicheos con los magnates financieros españoles. Tanto el PP como el PSOE tienen en nómina a miles de personas gozando de unas obscenas prebendas, y todo eso cuesta un dinero que no sale solamente de los Presupuestos Generales del Estado. Y eso por no hablar de las cajas de ahorros, nido de corrupción donde se posan nuestras caciques provinciales para esquilmar al vulgo de su tierra. Como ejemplo baste decir que un carnicero de profesión, el hermano del presidente del Senado, lleva muchos años presidiendo tan a gustito la Caja Vital de Álava.

El decretazo que ha perpetrado José Luis Rodríguez Zapatero contra las economías familiares, va a implicar regalarle a Botín & Cía., al menos, 50.000 millones de euros. Eso para empezar a hablar. Cuando en otros países se está entregando también un dineral pero a cambio de comprar el banco, o sea, de nacionalizarlo, aquí el Gobierno se está dedicando a cubrir las espaldas (y los colosales patrimonios) de las mayores fortunas del país (y mientras, en Cáritas no dan abasto y diez millones de conciudadanos viven en la miseria). Como no podía ser de otra manera, el tío Emilio está muy contento con este modesto óbolo que le ha donado Zapatero a costa nuestra. Tan eufórico está don Emilio que esta mañana ha asegurado que aquí no va a hacer falta que nacionalicen ningún banco. Pues claro que no. Pudiendo llevarte billones de pesetas de los españoles por el morro, ¿para qué vas a entregar tu banco a cambio?.

El prestigioso economista Roberto Centeno ya ha echado cuentas, y asegura que este plan de rescate le va a costar de media 15.000 euros a cada familia española, como mínimo. Es decir, estamos asistiendo ya a los funerales laicos por la clase media de nuestro país. No contentos con la congelación de salarios, el récord de paro y la presión fiscal más alta de nuestra historia, ahora nos van a obsequiar con un decreto que va a expoliar a los trabajadores. Pero a Zapatero, que presume de socialista (debe de ser por la ‘socialización’ de las pérdidas de sus amigos los banqueros), le da igual promover medidas devastadoras para las economías familiares. Como él no cree en la familia…, salvo en la suya, claro.

Lo único que le preocupa a nuestro presidente es que tanto Botín como el resto de palanqueros de monóculo le sigan fiando al PSOE, el partido más endeudado de España. Y si de paso, don Emilio le hace una financiación especial por el chalé almeriense que tanto le gusta a Zapatero, mejor que mejor. Pero no os engañéis, porque el PP habría actuado exactamente igual que estos socialistas de salón. Así lo ha dejado bien patente Rajoy, con su respaldo a un plan que va a garantizar nuestra ruina total. Ante la llamada de sus señores los banqueros, ambos partidos parecen haber olvidado que nuestra deuda exterior es de más de 1’6 billones de euros (unos 270 billones de pesetas). Pero a nadie debe de sorprender que ahora estén obviando un dato tan letal para nuestro Estado, pues saben que esa ronda también la vamos a pagar nosotros, mientras ellos se siguen llevando hasta el polvo de la mesa.

Etiquetas: , , , , , ,
5 Respuestas a “Botín, presidente del Gobierno”
  1. carlos j. dice:

    Yo tengo escrito que soy partidario de que dejen de disimular y que se presenten directamente los bancos a las elecciones. Da más claridad que lo de usar como intermediarios a unos políticos que controlan ellos y a unos partidos que tienen dependencia economica de ellos (los créditos que la banca concede a los partidos, sus condiciones, las condonaciones y los posibles pagos con favores, es materia que debería ser estudiada si el periodismo fuera independiente de la banca, que tampoco es el caso).

  2. carlos j. dice:

    Ya sé que es abusar y que deberían ser comentarios breves, pero he encontrado el texto al que me refería. Fue con ocasión de que el Santander anunciase -luego se lo pensó mejor y no lo hizo- que iba a hacer campaña en sus sucursales a favor del sí a la non nata Constitución europea. Y entonces yo publiqué esta reflexión, que ahora vuelve a venir en cierta medida a cuento del fondo que planteas en tu post:

    “Emilio Botín, máximo responsable del Banco Santander Central Hispano, con una trayectoria que siempre ha hecho honor su apellido, ha anunciado sin rubor que su entidad hará campaña por el Sí a la Constitución Europea.
    Lamento no tener una cuenta abierta en el SCH para cerrársela ahora, no sin antes dejarles claro el motivo. Ya sé que no serán muchos, pero confío en que sí haya algún cliente que tenga este mínimo gesto de rechazo. La actitud prepotente de este gigante del mercadeo le saldrá barata, pero me gustaría pensar que al menos no le va a salir completamente gratis.
    Hasta ahora sabíamos que la banca era un poder fáctico, que los poderes económicos mandaban realmente sobre la política española e internacional. Pero lo de Botín haciendo campaña, con declaraciones y con carteles en las propias sucursales, utilizando así una red empresarial para avalar una opción política determinada –la del sí al tratado constitucional europeo-, despreciando a aquellos clientes que tengan otra opción distinta –la del no, la del voto en blanco o la de la abstención-, es un paso más allá. Ya ni siquiera van a disimular.
    Botín justifica esta insólita decisión en que la pertenencia a Europa ha sido muy favorable para la economía española. Lógicamente, cuando dice esto, no me cabe duda de está pensando, sobre todo, en su propia economía. Pero, aunque así fuera, no deberíamos olvidar que lo que se vota el 20 de febrero es si nos parece bien o mal el texto de un concreto tratado, no se decide en esa consulta la integración de España en la U.E. Sin embargo, el banquero se apunta a la falacia de los voceros oficiales y echa una mano al Gobierno. Me pregunto: ¿gratis? Porque cuesta trabajo creer que en esta operación el SCH no cobre comisión por sus servicios.
    Ya puestos a que el Santander entre en política, le voy a dar –y en mi caso sí es gratis- alguna idea más al señor Botín. También es muy beneficioso para la estabilidad económica del país que no haya aventuras secesionistas en España. Estamos de acuerdo, ¿no, sr. Botín? Entonces ¿por qué no se anima y coloca en sus sucursales de Euskadi unos carteles apoyando la vigencia de la Constitución española y el Estatuto de Guernica frente al plan soberanista y excluyente presentado por Ibarretxe y aprobado por Josu Ternera y su banda?… No hay narices. Me imagino cuál sería la explicación: ‘¡Noooo! Eso sería suicida, perjudicaría al negocio. Sería entrar en política, algo que no corresponde a una entidad empresarial. Sería apostar por una opción política, sin respetar la pluralidad que hay entre los clientes del SCH…’. En fin, no merece la pena comentarlo mucho más. Un mínimo sentido de la coherencia es fundamental para andar por esta vida.
    Pensándolo bien, tal vez esta situación no sea tan mala del todo. En el fondo, lo que nos ahorramos es una cierta dosis de hipocresía. Quizá sea buena idea que las campañas políticas las hagan los bancos, en lugar de hacerlas los macropartidos a los que ellos financian e indirectamente controlan. Nos ahorramos intermediarios. Si los bancos pasan de ser grupos de presión a ser directamente instrumentos políticos, al menos habrá caído un velo. Mi esperanza es que el velo que caiga algún día sea el que cubre los ojos de muchos españolitos de a pie”.

  3. Miguel Pazos dice:

    Don Emilio no necesita ser presidente para controlar toda España. España está vendida a varias familias, entre ellas Botín y la Polanco.

    Un saludo

    Miguel Pazos acaba de escribir Con Melchor y contra Melchor

  4. luferura dice:

    Pues tienes razón, baste una pista para reforzar tu razonamiento. El mejor avión de comunicaciones que hay en España, con sus medidas de protección electrónica y contramedidas es el avión que tiene el señor Botín. Dicen las malas lenguas que cuando un banquero le dijo que se había comprado un jet privado el señor Botín, que no podía ser menos, compró una compañía de aerotaxis. Pero en fin eso son las malas lenguas.

    Un abrazo.

  5. Domingo dice:

    Botín y compañía son tiburones financieros y nosotros no somos más que anémicos jureles entre sus fauces. Eso sí, podemos estar tranquilos, porque aquí está Garzón abriendo fosas para reintegrarnos en nuestra dignidad y de paso hacernos más llevadera esta crisis.

    Domingo acaba de escribir Nos vigilan

  6.  
Deja una Respuesta