El excelente blog de Natalia Pastor, todo un referente en la blogosfera hispana por sus certeros análisis sobre lo que queda de España, ha tenido la generosidad de otorgarme el galardón ETA Kanpora, instituido por Jesús Salamanca. Como al igual que yo, algunos de mis mejores amigos en la red no son muy partidarios de los MEMEs, quise obviar la parte de premiar a otros, cosa que finalmente no he hecho, a petición de Jesús. Y por último, cómo no, quiero expresar mi más sincera gratitud por el premio a todo el equipo del magnífico blog de Natalia Pastor, con mi deseo de que sigan en la brecha, con la misma valentía y talento que hasta ahora.

En atención al amable comentario de Jesús Salamanca, creador del galardón ETA Kanpora, premio a los siguientes blogs:

- Simplemente yo mismo
- Opinando venceremos
- Democracia y libertad

Enhorabuena a todos.

Con mi más sincero agradecimiento al blog de Natalia Pastor por la concesión del Premio al Buen Corazón, paso a continuación a cumplir con los requisitos de aceptación del premio.

MEME- COTILLA

• Un color: Verde
• Un número: 16
• Libro: “La fiesta del chivo” de Mario Vargas Llosa
• Canción: Voy a ser muy original: Mediterráneo, de Joan Manuel Serrat
• Comida: Le como muy bien a mi mujer, aunque debo admitir que me chifla el jamón serrano
• Un postre: Helado, a ser posible de chocolate
• Ciudad: Madrid hasta hace unos años. Ahora me gusta más Zaragoza.
• Película: Manhattan, de Woody Allen y, por supuesto, el antidepresivo por excelencia: Qué bello es vivir.
• 4×7: 28. Es una de las ventajas de haber aprendido a multiplicar antes de tener la escuela más burra de Europa
• Un momento del día: No tengo preferencia.
• Un momento de la noche: A ti te lo voy a contar.
• Blog, foro o chat: Blog, obviamente.
• ¿Te has sentido acosado virtualmente?: No lo suficiente como para sentirme importante.
• 3×8: 24.
• Un referente en tu vida: Groucho Marx y Woody Allen.
• Un referente histórico: Los pocos sabios que en el mundo han sido.
• De ficción: Mortadelo y Filemón.
• Un café: Mejor un chocolate.
• Proyectos inmediatos: Terminar de responder este cuestionario.
• Eres feliz: Lo intento, aunque me conformo con estar en paz.
• ¿Te atreves a decir tu edad?: Sí.

SEIS COSAS QUE SÍ Y SEIS COSAS QUE NO

Me gustan:

• El sentido del humor
• La integridad
• La sinceridad
• La amistad
• La simpatía
• La compasión

No me gustan:

• La codicia
• El egoísmo
• La estupidez
• La mentira
• La hipocresía
• Zapatero

Y mis nominados son:

El hombre que mira

Simplemente yo mismo

Democracia y libertad

Europe@s

Algunos aún pensamos

Ciudadanos en la red

Ahora os toca a vosotros, amigos.

Cuentan que Billy Wilder decidió dirigir sus propios guiones para evitar que otros los destrozaran. En cambio, el mejor guionista del cine español, Rafael Azcona, se desentendía por completo de sus textos una vez entregados al director. Eran dos formas antagónicas de entender el impagable arte de escribir historias para el celuloide. Pero si Rafael hubiese nacido en Los Ángeles y no en La Rioja, seguramente sería considerado junto a Wilder uno de los mejores escritores para el cine. Porque quizá estos genios deberían de considerarse escritores por encima de guionistas, pues hoy hasta el diario de Patricia cuenta con varios en su nómina, aunque por su contenido parezca escrito mientras sus autores evacúan los intestinos después del primer café.

Azcona llegó al cine por casualidad, pues él realmente era un escritor satírico que destacaba en revistas como la mítica Codorniz. Comenzó como eventual guionista de Marco Ferreri para acabar siendo el autor de los mejores guiones del cine español. Todos sabemos que formó un talentoso tándem junto a Berlanga, del que salieron obras maestras para la posteridad. En una entrevista televisiva, Rafael confesó que a menudo se reunían ambos para merendar en la cafetería de El Corte Inglés, atalaya donde les sorprendía la inspiración observando el comportamiento de los españolitos que por allí deambulaban. Porque al final, el artista sólo es alguien que ve por los demás, como creo que dijo el genial Picasso, pues la belleza está en los ojos de quien mira.

Escribir guiones en la España franquista, por otra parte, no era como hacerlo en Hollywood. Si Audrey Hepburn o Kim Novak le decían ven al espectador, éste lo dejaba todo. Lo jodido era enamorar con Julia Caba Alba, María Isbert, Luis Ciges o José Luis López-Vázquez. Y Azcona lo conseguía, destripando sarcásticamente un país de hormonas hastiadas de tanta hambre sexual y de la otra, germen de nuestra proverbial mala ostia. Pese a la dureza de sus retratos, que eran sólo un fiel reflejo de la realidad de la época, logró humanizar a los personajes desnudándolos ante nosotros para que viésemos sin tapujos sus vergüenzas, que eran y siguen siendo las nuestras.

Quizá su mayor logro, al menos para servidor de ustedes, lo alcanzó con la monumental Plácido, a la que él y su compinche Berlanga pensaban llamar Los bienaventurados, título bíblico descartado por la entrañable censura. Sin embargo ésta sólo fue capaz de ver en otra de sus obras maestras, El verdugo, una película sobre la pena de muerte, donde realmente había un feroz alegato contra la misma. Quizá fue durante esos años oscuros del franquismo cuando Azcona firmó sus mejores guiones. Unos textos que siempre llevaron el membrete del humor negro, probablemente porque éste es el aceite que engrasa nuestras penas para que nos chirríen menos, aunque sea de ricino. La muerte de un guionista, o mejor dicho, del guionista, nos ha arrebatado a nuestro más agudo sociólogo cinematográfico del último medio siglo, pues nadie como él ha mostrado las miserias de un pueblo sufriente que no siempre ha sabido reírse de sí mismo.

“Crear alarmismo injustificado (sobre la economía) puede dañar las expectativas y es lo menos patriótico que conozco” (José Luis Rodríguez Zapatero en el Fórum Nueva Economía. 09-01-2008)

Lo que podrás leer a continuación, se basa en un resumen del “Estudio sobre el crecimiento y la desigualdad del INCAS (febrero de 2008)” que podrás descargarte al final de este artículo, complementado con otros datos económicos publicados en los últimos días.

Las diferencias entre ricos y pobres han aumentado en los últimos años, pues el número de personas sin recursos y el de asalariados con sueldos bajos ha crecido. Los ricos son cada vez más ricos, y los pobres, más pobres. La OCDE advertía recientemente que España, tras Estados Unidos, Corea y Holanda, es el país en que más se ha incrementado la presión fiscal, alcanzando las cotas más altas de toda nuestra historia. Las rentas medias están siendo, con diferencia, las más penalizadas por dicho aumento de la presión fiscal. Ésta, no se ha distribuido bien entre las rentas bajas pero, en cambio, las rentas de capital han sido muy beneficiadas, pues además el 86% de los multimillonarios de nuestro país defraudan a Hacienda. Y para más inri, España sigue siendo el país europeo, tras Irlanda, que menos dinero dedica a sus pensionistas.

El citado estudio nos plantea la siguiente cuestión: si con crecimientos por encima del 3% e incrementos medios del 10% en la recaudación del IRPF, no se ha conseguido crear una sociedad con menos diferencias, ¿qué pasará ahora en plena desaceleración económica? Pues lo que ocurrirá es que los principales perjudicados serán, precisamente, quienes se han beneficiado menos de la época de expansión, y entre ellos, de manera muy destacada, los currantes. Sin embargo, el discurso de Zapatero hasta hace pocas semanas ha hecho creer a la gente que la economía iba de lujo, y que si venían las vacas flacas, papá Estado ya se encargaría de solucionarme la papeleta, que a lo loco se vive mejor. Pero, ¿el Estado podrá cumplir su promesa de ampararme si el paro se dispara, como ya está ocurriendo?

El gran endeudamiento de familias y empresas españolas ha provocado tal dependencia de la financiación exterior, que sitúa a nuestra economía en un riesgo excepcional. Algunos medios ya están hablando de “aterrizaje forzoso”, debido a una desaceleración abrupta que se veía venir desde hace al menos un par de años. Hay casos especialmente graves, como el de Andalucía, cuya tasa de paro es un 50% superior a la media nacional. Y mientras, Zapatero nos promete pleno empleo para la próxima legislatura, cuando actualmente se están destruyendo una media de 50.000 empleos mensuales. Sólo en la construcción, el paro ha aumentado un 36% en el último año. Todo esto está provocando que el gasto público por subsidio de desempleo esté aumentando cerca de un 20% interanual, es decir, una barbaridad que no sabemos hasta cuándo será asumible.

España lleva años viviendo un empobrecimiento imparable de la mayoría de la población, lo que está aumentando todavía más las desigualdades sociales, hasta niveles dudosamente sostenibles. A partir del próximo lunes, el nuevo gobierno necesitará mucho más que demagogia populista y deseos de buena suerte, si quiere sacar a nuestro país de una grave crisis económica que se ha estado ocultando a la población, mintiéndonos como si fuéramos la niña de Rajoy.

Estudio sobre el crecimiento y la desigualdad del INCAS (febrero de 2008)