Recientemente me sorprendió la noticia de que Domingo Puerta ha decidido irse a Londres, pero no sólo con la intención de mejorar su inglés, como otros muchos jóvenes. Mi amigo bloguero viajará al Reino Unido con la intención de quedarse si consigue un buen empleo, como están haciendo miles de españolitos de su generación. Y lo que te rondaré, morena. Huelga decir que le deseo toda la suerte que merece en este reto tan exigente que se ha marcado. Desconozco si él habrá tomado esta decisión también influido por mi añejo y repetitivo discurso acerca de este asunto. Digo esto porque a veces no somos conscientes del efecto que pueden generar nuestras palabras en los demás. Quienes tenéis la paciencia de seguir este blog con regularidad, sabéis que llevo muchos meses sugiriendo la emigración a quienes puedan hacerlo. Hoy sigo pensando lo mismo, pero con algunos matices.

Quienes sin duda están fomentando la emigración nacional son los directivos de la universidad del pueblo, especialmente quienes dirigen la programación en las televisiones públicas. Se están hartando de emitir reportajes que se podrían resumir en dos grandes grupos: ‘Hispanistaníes por el mundo‘ e ‘Hispanistán hace aguas’. Ya escribí sobre ello en otro artículo, pero conviene recordarlo: nuestros gobernantes quieren sacarnos del país. La estrategia mediática consiste en hacernos ver lo bien que se está fuera y la vida entre escombros que nos espera aquí dentro. Que nadie sea tan ingenuo como para pensar que la proliferación de estos reportajes es fruto de la casualidad. Lo que no se cuenta en estas televisiones es que los españoles se ven obligados a hacer las maletas por la funesta actuación de nuestra casta política. Precisamente la misma que maneja los hilos entre las televisivas bambalinas (o backstage como dicen los modernos). Nuestros dirigentes son los que tendrían que marcharse de España, pero derechitos a un resort tipo Guantánamo, en agradecimiento por los servicios prestados a la patria.

Cabreos aparte, desde mi punto de vista los jóvenes que decidan emigrar tienen dos grandes opciones: Unión Europea y Latinoamérica. La primera, por riqueza y libre circulación de trabajadores, y la segunda por idioma y necesidad de mano de obra cualificada. La opción europea sólo la recomiendo para los políglotas con brillante currículum. En cambio, la opción latinoamericana, pese al hándicap de la distancia, cuenta con la gran ventaja de que por lo general no requiere trabajadores de una cualificación excepcional. El español medio en Europa será cola de león y en Latinoamérica cabeza de ratón. Sólo me queda desear mucha suerte a quienes decidan marcharse, así como recomendarles muchísima planificación y recordarles lo que decía mi abuelo: “ya en ninguna parte atan perros con longanizas”.

Nuestro inefable presidente ha declarado en Oslo que “un parado en formación no está parado, trabaja para España”. El déspota ya confunde a su país consigo mismo, pese a que él no es más que un accidente en nuestra historia. Aunque no viste peineta y bata de cola, empieza a recordarme a esas tonadilleras que sobre el escenario plañen por el amor de un torero. Ante los focos, se muestra como un hombre de Estado que sufre por los parados como si se tratara de sus hijos, a los que de buena gana amamantaría a sus feministas pechos. Pero cuando se apagan las luces y vuelve con su mujer y sus legítimas, sólo piensa en seguir aferrado al poder, incluso a costa de la turba de molestos desempleados que hay que sacar de los telediarios como sea. Ya se me ocurrirá algo, Sonsoles.

Zapatero fingió ser el Robin Hood de los pensionistas y los parados, pero la realidad es muy distinta, aunque no salga en la SER. Como alumno aventajado de los populistas bananeros de allende los mares, el leonés optó por erigirse líder de los descamisados, de los sufridos jornaleros del PER, de los jóvenes sin futuro y de las mujeres con o sin formación, pero sólo como estrategia política. Para él no son más que gente de usar y tirar. Y tirados los dejará. Tras su deposición noruega, no me cabe duda de que algo está maquinando para reducir las tercermundistas cifras del INEM. ¿Que borrarlos de las estadísticas no soluciona ese drama social? Y qué más da, lo importante es detener nuestra sangría de votos. ¿Que tenemos que hacer desaparecer a cientos de miles de desesperados que vegetan en cursos concebidos para financiar a los sindicatos traidores? Pues se hace, y qué bueno es Nadal.

Los parados en formación no trabajan para España, sino para Zapatero. Él siempre los ha utilizado: en época de bonanza para sacar pecho y ahora, con su última genialidad, como conejillos de indias. Según afirmó también ayer nuestro Ramón y Cajal de la política, podríamos ser “el laboratorio ideal para experimentar con los parados”. Como la vacunación de la gripe A fue otro experimento que nos costó una morterada de millones, por una enfermedad que se curaba con vitamina C,  sugiero que, ante la despedida de Corbacho y para resucitar a Trinidad Jiménez, nuestro alquimista opte por juntar ambas carteras y la nombre superministra de Sanidad y Trabajo. Siendo el empleo un enfermo terminal supondría una solución muy sensata, al menos para Zapatero. Total, el paro no podría ir peor, conseguiría dar un espaldarazo a su candidata y él se afianzaría en su poltrona, que es de lo que finalmente se trata.

Yo recuerdo que en el colegio, cuando nos ponían deberes, la profesora se enorgullecía de aquellos alumnos que los terminaban en tiempo récord. Y bien hechos, se sobreentiende. Sin embargo, en la vida laboral, parece ocurrir exactamente todo lo contrario. Mientras que en la escuela nos enseñaban que lo mejor era hacer las cosas bien y en poco tiempo, en la oficina nos inculcan lo opuesto. Para la inmensa mayoría de los directivos españoles, el mejor trabajador es el que no descansa ni durante los fines de semana, aquél dispuesto a no ver jamás a su familia por el bien de su empresa. ‘Todo por la empresa’ parece el lema para cientos de miles de trabajadores españoles que, a la fuerza, han acabado asumiendo un estilo de trabajo que en el resto de Europa provocaría el mayor de los pitorreos. Qué razón tuvo el que dijo la célebre frase de “África empieza en los Pirineos”.

(Por favor, os ruego que leáis este texto que merece muchísimo la pena, entre otras cosas porque no es mío. Pertenece a un artículo escrito por el economista Francisco Llinares Coloma. Aunque habla de economía se le entiende todo, pero todo, todo, todo. Incluye una propuesta final que, aunque pueda parecer utópica, es absolutamente imprescindible si queremos recuperar el respeto que nos han perdido los delincuentes que nos gobiernan. Si realmente deseas dejar de ser súbdito y reclamar tu derecho a ser ciudadano, las siguientes palabras están escritas para ti.)

Los partidos políticos piden préstamos a las entidades financieras para comprar autobombo.

Las cajas están dirigidas por políticos preocupados por sus intereses y los de su partido.

Las entidades financieras condonan dichos créditos a los partidos políticos.

Los partidos en el poder nombran a los ejecutivos de los organismos reguladores.

Los organismos reguladores tienen que vigilar a las entidades financieras. Pero las entidades financieras son las que conceden y condonan préstamos a los partidos que han puesto a los ejecutivos en los organismos reguladores.

El Estado avala e inyecta dinero en las entidades financieras. No puede dejar caer entidades dirigidas por los políticos de su partido: quedaría feo. Además, tiene que proteger a sus prestamistas y a los de sus amigos.

Aparte, el estado exige a las entidades que compren deuda pública española, que para eso les ha financiado (en algunos casos, comprado, cuando el préstamo es incobrable) con el dinero de todos.

El Estado utiliza la hucha de las pensiones y se gasta todo el dinero en deuda pública española. Esto es ilegal, porque la deuda ya no tiene triple A, pero, ¿quién lo va a denunciar?

En breve pondré una propuesta descabellada, radical y utópica como la mayoría de las que hago, para fundar una sociedad democrática. Romper la baraja y escoger nuevas reglas para el juego. Cuando un árbol tiene las raíces podridas, la única solución es cortarlo y plantar otro. La sociedad actual no admite remiendos, hay que desmontarla y empezar desde cero con unas normas que beneficien, protejan y faciliten la vida del 98% de la población.

La propuesta será utópica, porque los que ahora chupan del bote le tienen el coco comido a los paganos, y eso es muy difícil de devolver a su estado original. El punto fundamental del lavado de sesos es haber convencido a la población de que los que lleven la contraria a los poderes establecidos son unos peligrosos antisistema que quieren derrocar el estado de bienestar e imponer una dictadura salvaje. Este estribillo, junto con el miedo al cambio que tiene cualquier ser vivo, protegen infaliblemente los intereses de los cuatro gatos que dominan al grueso del dócil rebaño.

A algunos lectores les puede parecer que estoy proponiendo una revolución. Yo lo llamaría evolución. Se puede evolucionar de dos formas:

1) Adaptándose a los cambios medioambientales para sobrevivir.

2) Por la puesta en práctica de una técnica, un método o una treta con la que una especie se proteja del ataque de sus depredadores naturales. En este caso, todos sabemos muy bien quiénes son los lobos y quiénes han asumido el papel de corderos en la función. Hay un millón de corderos por cada lobo. Sólo conocer este dato debería ser suficiente para erradicar de un plumazo el poder de los escasos lobos. En realidad, este poder no lo pueden mantener ni por la fuerza (porque no la tienen), ni por la ley (la constitución no ampara lo que está ocurriendo), ni por ética (las élites son corruptas hasta la médula), ni por los más elementales derechos humanos para una convivencia justa y pacífica.

Espero que termine de una vez el silencio de los corderos y que nos hagamos oír con algún eslogan machacón que penetre en el subconsciente de la población. Espero vuestras propuestas para dicho eslogan.

Mi propuesta es: corderos unidos, por un mundo sin pastores ni sanguijuelas.