“Éstos son mis principios, pero si no le gustan tengo otros.” (Groucho Marx)

En los próximos minutos vamos a desmontar, una vez más, la sarta de mentiras del charlatán que ocupa el palacio de la Moncloa. Para ello, hoy vamos a centrarnos en dos asuntos catalanes: su nuevo Estatuto y el pacto del Tinell. Vaya por delante mi respeto al pueblo catalán, directamente proporcional a mi desprecio por la casta política que ha promovido ambos textos.

Zapatero, que como buen mentiroso dice lo contrario de lo que piensa con la intención de engañar, miente cuando dice que el nuevo Estatuto es bueno para todos los españoles. Y miente más todavía, cuando asegura que sirve para fortalecer la cohesión y la solidaridad interterritorial. Especialmente en lo de la solidaridad te quería yo pillar, moreno. ¿Por qué está ocultando a los ciudadanos, a los que mira con cara de corderito degollado, que dicho Estatuto incluye un sistema de financiación que hace trizas la solidaridad interterritorial? ¿Por qué se vanagloria de un texto que va a discriminar económicamente a otras comunidades y, por tanto, a sus ciudadanos?

Supongo que el lector no conocerá estos detalles, porque ya se encarga la artillería mediática socialista de ocultárselo y porque contarlo, además, implicaría ser bautizado laicamente como anticatalán. El nuevo Estatuto, se arroga el derecho a quedarse con un trozo del pastel del dinero del Estado muy superior al actual, en perjuicio, obviamente, de otras regiones mucho más deprimidas. A éstas sólo les reservan las migajas, pues ya no podrán optar en igualdad de condiciones al reparto.

Afortunadamente, el polémico Tribunal Constitucional ha echado el alto a este revolucionario de salón que patrocina nuestro colosal desmadre estatutario, y que está favoreciendo a unas comunidades en flagrante perjuicio de otras. En su sentencia 13/2007, de 18 de enero, respecto al nuevo Estatuto de Andalucía (otro que merecería también artículo aparte), afirma: “La autonomía financiera de las comunidades, correlato imprescindible de su autonomía política, debe necesariamente partir de la consideración de que dicha autonomía financiera ha de tener en cuenta los principios de coordinación con la hacienda estatal y de solidaridad entre todos los españoles.”

Menudo guantazo, por insolidarios. O sea, que de coger la tarta y decir “quien parte y reparte se lleva la mejor parte”, naranjas de la China. Si lo que el leal de Zapatero pretende es cargarse la Constitución, pues uno de sus pilares es la solidaridad interterritorial (artículos 2 y, especialmente, 138**), para así acabar con el actual modelo de Estado, sería de agradecer que por lo menos tuviera la gallardía de comunicárselo a los votantes. Pero no, a él le resulta mucho más rentable electoralmente marear a base de circunloquios a “los que no tienen de todo”, mientras defiende estatutos que les dejan con las sobras, a espaldas de la Constitución. ¿Todo esto refuerza la cohesión y la solidaridad con los más necesitados?

Segunda parte. Como según Zapatero hemos mejorado en lectura gracias a su gestión, aunque nuestros estudiantes estén entre los más burros de Europa, aprovecharemos para leer un bello fragmento del pacto del Tinell, documento que está íntimamente ligado al nuevo Estatuto del que acabamos de hablar. Un pacto que fue rubricado por su partido en Cataluña el 14 de diciembre del 2003, sólo tres meses antes de que el adalid del talante llegara a La Moncloa, y del que aseguró desconocer su existencia en su primer debate con Rajoy. Leamos todos juntos, que es muy bonito: “Los partidos firmantes del presente acuerdo se comprometen a no establecer ningún acuerdo de gobernabilidad (acuerdo de investidura y acuerdo parlamentario estable) con el PP en el Govern de la Generalitat. Igualmente estas fuerzas se comprometen a impedir la presencia del PP en el gobierno del Estado, y renuncian a establecer pactos de gobierno y pactos parlamentarios estables en las cámaras estatales.”

Menuda declaración de intenciones, señora. Marchando una de talante y otra de tolerancia. O sea, que promulgaron hace cuatro años un pacto oficial, para arrinconar en todo el Estado al principal partido de la oposición, es decir, a media España. Pero, que conste, que tanto Zapatero como sus amigos del Tinell lo han hecho con el único y noble fin de fomentar la concordia nacional, claro está. Tenían que apuntalar el cordón sanitario, no se les fuese a ocurrir a los fachas quitarles la poltrona. Y es que mira que son intolerantes, crispadores y antidemocráticos los del PP, ¿verdad?. En cualquier caso, y pese a esta interminable y colosal cadena de tomaduras de pelo, al menos no me negaréis lo bien que habla mi José Luis. Sobre todo cuando mira a la cámara empleando palabras como solidaridad, cohesión, igualdad, unidad, convivencia, respeto, democracia, etc., etc., etc., etc., etc.

(Sobran más comentarios acerca de los principios de este charlatán, y perdonen que no me levante, pero es que estoy tirado por el suelo, muerto de risa.)

** Artículo 138 de la Constitución Española.

1. El Estado garantiza la realización efectiva del principio de solidaridad consagrado en el artículo 2 de la Constitución, velando por el establecimiento de un equilibrio económico, adecuado y justo entre las diversas partes del territorio español, y atendiendo en particular a las circunstancias del hecho insular.

2. Las diferencias entre los Estatutos de las distintas Comunidades Autónomas no podrán implicar, en ningún caso, privilegios económicos o sociales.

Etiquetas: actualidad, cataluña, constitucion, economia, elecciones, estatuto, politica, PP, PSOE, solidaridad, tinell, Zapatero

Como era previsible, la colosal maquinaria mediática socialista está echando humo para contarte que anoche no pasó lo que pasó. Pero como servidor tiene la debilidad de querer contar lo que está sucediendo, yo voy a seguir a lo mío. Quien no quiera leer lo que no se cuenta en los telediarios, puede irse a ver uno de ellos.

Pedro Solbes acaba de anunciar una promesa electoral basada en ampliar el plazo de las hipotecas, medida que él mismo rechazaba hace sólo ocho meses calificándola de “peligrosa”. Incongruencias aparte, dicha iniciativa es también discriminatoria y engañosa, implicando prolongar más si cabe los plazos de las hipotecas. Esta progresista solución de hoy, aunque “peligrosa” hace ocho meses, obligará al hipotecado a pagar más intereses y su vivienda, por tanto, le saldrá mucho más cara todavía. Una medida que llega, todo sea dicho, cuando sólo dos meses antes el Gobierno injuriaba a todo aquél que osara discutir el paraíso terrenal con que nos estaban tomando el pelo, y de hecho ahí siguen los tíos, inasequibles al desaliento, con un par.

Hasta hace cuatro días nos aseguraban que la España de Zapatero marchaba, económicamente, mejor que bien. Incluso en el debate de anoche, nuestro presidente seguía vendiéndonos que somos poco menos que la envidia del mundo, basándose en cifras macroeconómicas tan ciertas como matizables. Sin embargo mientras, la España real, la de los currantes, parados y pensionistas, las pasa cada vez más putas para llegar a fin de mes. Algo raro está ocurriendo, cuando lo que me cuentan por la tele difiere tanto de lo que experimento en mis propias carnes. ¿Por qué la colosal maquinaria propagandística de los medios me asegura que todo está bajo control, mientras el ministro de Economía promete medidas tan precipitadas?

El Gobierno, que se ha pasado la legislatura sin tomar decisiones económicas rigurosas, está ahora, a pocos días de las elecciones, improvisando a golpe de talonario. Quieren ganarlas comprando el voto del sector de la población más insensato e imprudente, aquél que llegó a incluir en su hipoteca la compra de un todoterreno y hasta un crucero por los fiordos noruegos. Zapatero pretende ahora pagar todo ese desmadre con nuestro dinero, con el de los millones de ahorradores que no se han querido suicidar económicamente abonando por un piso el doble de su valor. Sufridos contribuyentes que nunca tuvieron motivos para creer en sus mentiras, y optaron prudentemente por ahorrar.

El bochornoso mensaje de nuestro Gobierno vendría a ser: “Tranquilos, muchachos, que aquí estamos nosotros para pagar esta nueva ronda de 200.000 millones de pesetas, aunque la factura se la vamos a pasar nuevamente a la clase media, la más puteada de la historia de España, que para eso está el IRPF”. O sea, a los ahorradores que les den por culo, como siempre, que a lo loco se vive mejor. Y para mayor escarnio, millones de contribuyentes sufren la cruel paradoja de estar condenados a vivir de alquiler sin poder recibir ayuda alguna, mientras con sus impuestos están ayudando a pagar las rentas y las hipotecas de otros. Esto creo que lo denominan justicia social.

Si Zapatero dejase de mentirnos, aunque sólo fuese por cinco minutos, no le vaya a sentar mal, reconocería de una vez que la economía española no está bien. Si Zapatero dejase de mentirnos, reconocería igualmente que el tenderete se le ha venido abajo y que todos tendremos que apretarnos el cinturón. Pero no lo va a hacer, porque le implicaría admitir que ha estado cuatro años tomándonos por gilipollas, así como una derrota electoral que no evitaría ni su colosal artillería mediática.

Al menos, nos queda el consuelo de que nuestros nietos sí podrán tener motivos para estar muy agradecidos al campeón mundial del talante fulero, pues serán ellos y no sus padres quienes disfrutarán en propiedad, allá por el 2050, del piso de los abuelos que hoy tienen cuarenta años. ¿Seguirá el PSOE entonces recurriendo a Franco, Aznar y la guerra de Irak? Probablemente.

Etiquetas: debate, economia, elecciones, hipoteca, irpf, medios, politica, renta, television, vivienda, Zapatero

“Yo no pienso como usted, pero daría mi vida para que usted pueda seguir defendiendo lo que piensa” (Voltaire)

En los últimos días, están sucediéndose las agresiones y los boicots contra determinadas formaciones políticas. Rosa Díez, Dolors Nadal y María San Gil (dónde están las feministas), así como otros dirigentes del PP, han sufrido las iras de grupos de extrema izquierda. Estos radicales han dramatizado al máximo la tensión que, desde hace cuatro años, está azuzando nuestro presidente con su proverbial bonhomía. Y no digo esto por su confesión televisiva ante el monaguillo Gabilondo, no. Basta leer las directrices oficiales que el PSOE está transmitiendo a los suyos en El manual del candidato, para deducir quién está enfrentando realmente a las dos Españas. Los socialistas, todos a una, tensan al máximo la cuerda y, si tras tantas provocaciones ésta se rompe, le echarán la culpa a los de “extrema derecha”.

Zapatero, y a quien no le guste leer esto que se joda, porque es la verdad, está tratando a los ciudadanos como si fuésemos niños de parvulario. “Yo, Tarzán, y PP, Chita”; “Yo, Paz, y PP, guerra”; “Yo, alegría, y PP, tristeza”; “Yo, optimista, y PP, pesimista”; “Yo, tolerancia, y PP, crispación”; “Yo, demócrata, y PP, derecha extrema”; “Yo, integrador, y PP, racista”. Y así podría seguir él otros cuatro años, recitando engoladamente antónimos del tenor “Yo, lo mejor, y PP, lo peor”. Todo su melifluo discurso político se reduce, exclusivamente, a esta pregunta: ¿Tú qué prefieres: paz o guerra, alegría o tristeza, tolerancia o crispación? El camarada José Luis, con una habilidad digna de todo elogio, ha acabado apropiándose de conceptos muy hermosos. Por eso ahora su lobotomizado rebaño lo asocia automáticamente con esas ideas. Y quien no comulgue laicamente con su falaz doctrina, al matadero con él.

Otro gran estadista y pensador, Xabier Arzalluz, ya dijo hace varias décadas la frase lapidaria “Ellos sacuden el árbol y nosotros recogemos las nueces”. Con esa cita célebre, hizo referencia al trabajo sucio que los muchachos de las bombas siempre le han hecho al nacionalismo vasco. Pues bien, la técnica de nuestro peligroso presidente es exactamente la misma. El PSOE en bloque siembra el odio contra la oposición, mientras unos exaltados de los que, por supuesto, se desmarca, se dedican a acorralar y hostigar a quienes no piensan como ellos. Los socialistas condenan las agresiones de manera solemne para, acto seguido, seguir insistiendo burdamente en la estigmatización del PP, acusándolo de monstruosas barbaridades.

Mañana, tarde y noche, mediante el bombardeo de su colosal maquinaria mediática, te repiten que la oposición es un peligro para la humanidad, hasta convencerte de que lo mejor para ti es que sigas como hasta ahora, jodido pero contento. Aldous Huxley, en su novela Un mundo feliz, ya nos previno hace setenta y cinco años de esta misma técnica de lavado de cerebro para manipular a las masas. Gracias a ella, el poder consigue que su engañada ciudadanía termine aceptando la aniquilación de todo vestigio disidente. Y si osas rebelarte, mañana tú serás su próxima víctima.

Etiquetas: actualidad, elecciones, medios, periodismo, politica, PP, PSOE, sociedad

Desde mi lejana infancia recuerdo haber oído que vivimos en el Estado del bienestar. Primero Felipe, luego Aznar y ahora Zapatero, nos han engañado contándonos que aquí vivimos mejor que queremos. Curiosamente, la misma prensa que siempre ha alentado ese pensamiento propagandístico en la ciudadanía, apenas se ha hecho eco de una noticia que, sin duda, va a marcar tu futuro laboral. Desde la semana pasada, si estando con la baja médica sufres un despido, éste podrá ser declarado improcedente, pero nunca más nulo. De esta forma tendrás derecho a indemnización, aunque perderás toda posibilidad de ser readmitido. Aun así no tienes de qué preocuparte, porque mientras permanezca el PSOE en el poder está instaurado el estado de alegría, que ya nos lo dijo ayer nuestro jacarandoso presente. Con él serás feliz, aunque mañana te puedan poner en la puta calle por haber sido tan descuidado como para sufrir un infarto.

Esta nefasta sentencia del Tribunal Supremo servirá, entre otras cosas, para reforzar todavía más la práctica del mobbing en las empresas. Si te quieren pulir, lo tendrán muy fácil. Bastará con acosarte psicológicamente, y en cuanto estés con la baja por depresión o ansiedad, se te despide y a tomar viento. Afortunadamente, para compensar la extremada gravedad de esta sentencia, la presunta izquierda ha decidido implicarse de inmediato para defender tus derechos como trabajador. Veamos algunas de sus altruistas iniciativas para apoyar a los obreros: las sedaciones del doctor Montes, los papeles para todos y, cómo no, la gresca con la Iglesia, pues para algo son ellos los canonizadores digitales. Sin embargo, y paradójicamente, nuestros admirados socialistas de salón todavía no han dicho media palabra, ni la dirán, sobre tan demoledora sentencia. Pero porque todos sabemos que si tu jefe te despide por haberte partido una pierna, cualquiera de estos amigos de los desheredados te acogerá gozosamente en su humilde morada del barrio de Salamanca.

Ahora, querido currante, lo único que importa es promover manifiestos para desviar tu atención, que no te enteras. Así, como miembro ejemplar de su hinchada, tendrás algo que vitorearles, mientras año tras año recortan tanto tu poder adquisitivo como tus derechos sociales. Pero en cualquier caso, si mañana te despiden alégrate y no te olvides de votar a Zapatero. Al menos darás motivos para creer que no hay nada como la felicidad de vivir instalado en la más absoluta inopia. Pese a todo yo, ingenuo, antipatriota y agorero de mí, todavía conservo la esperanza de que Caldera salga en rueda de prensa, para tranquilizar a los trabajadores. Pero me temo que no lo hará, porque como dijo ayer su jefe en la plaza de Vista Alegre, haciendo honor al nombre del recinto, los españoles debemos de tener una mirada positiva y alegre.

Si el Ministro de Trabajo comentase públicamente la conveniencia de presentar un proyecto de ley, con el fin de impedir que te puedan despedir si estás cojo, sería como reconocer que hay un problema que solucionar. Pero como en la Arcadia feliz de nuestro demagogo, populista y falaz presidente no hay lugar para los problemas, han optado por entretenernos como a los niños de parvulario, ahora con un altruista coro de republicanos que se codean con la realeza, mientras engordan sus canonizados bolsillos a costa de los nuestros, cada vez más agujereados. Una izquierda de salón que nos va a seguir cantando y contando mentiras, tralará, al menos hasta el nueve de marzo, eso sí, con alegría. Y después, como si viene el diluvio universal. Con echarle la culpa a los obispos…

Etiquetas: actualidad, canon, cine tv, cultura, derechos, elecciones, musica, politica, PSOE, sgae, trabajadores, Zapatero