Hace cuarenta años la mitad de la población española era considerada clase media. Sin embargo, en la última década, la clase media ha perdido casi un millón de integrantes, pasando éstos a engrosar la clase baja, que está formada por más de la cuarta parte de nuestros conciudadanos. Igualmente sabemos que diez millones de españoles, que se dice pronto, viven hoy por debajo del umbral de la pobreza. Pero en esta última década hemos visto también cómo, paradójicamente, el número de millonarios se triplicaba en nuestro país.

La colosal estafa inmobiliaria perpetrada durante los gobiernos de Aznar y Zapatero es, en gran medida, la culpable de que millones de familias españolas se hayan empobrecido tan abruptamente. Una estafa inmobiliaria que en estas páginas ya ha sido analizada prolijamente y que, insisto una vez más, está cavando la fosa de un país por culpa de la infinita codicia de las castas parasitarias que nos gobiernan. También hay que culpar a los dos grandes partidos de nuestra pseudodemocracia, PP y PSOE, de haber amparado la llegada de unos ocho millones de inmigrantes en las tres últimas legislaturas, lo que ha provocado un progresivo abaratamiento de la mano de obra. Y si a eso le añadimos el redondeo del euro, que provocó subidas de un 66% de la noche a la mañana (de cien pesetas a un euro), nos encontramos con un panorama la mar de divertido: salarios venidos a menos y precios desorbitados, especialmente en un bien social al que todos deberíamos de tener derecho: la vivienda.

Un dato que quizá muchos ignoran, porque premeditadamente se oculta, es el de que la mayor convergencia económica con Europa se produjo en los últimos años del franquismo, hace cuarenta años, superando el 80% a la muerte del dictador. La clase media de entonces era proporcionalmente mucho mayor que la actual, que está en vías de extinción, y es que no hay que olvidar, como ya comenté en el artículo dedicado al coeficiente Gini, que España en el 2007 era uno de los países europeos con un reparto más desigual de la riqueza. Por eso no es de extrañar que en las últimas legislaturas se haya multiplicado tanto el número de ricos como el de pobres.

En el presente artículo no se ha entrado a valorar el asunto de las libertades que, evidentemente, durante el franquismo estaban muy restringidas y perseguidas. Sólo me he querido centrar en lo más importante para cualquier familia, es decir, el techo que les cobija y el pan que les sustenta. El resumen de todo esto bien podría ser que el precio de la vivienda se ha multiplicado por treinta y uno desde la Transición, y los bienes de primera necesidad han subido en una proporción muy superior a los sueldos. Y hablando de sueldos, no podemos terminar este ‘Cuéntame económico’ sin recordar algo que a menudo se pasa por alto: con la incorporación de la mujer al trabajo los dos salarios actuales, paradójicamente, cunden menos que el de los maridos de entonces.

Si abrumadores han sido los datos de este artículo, las cifras de este otro, publicado en septiembre y titulado En España vivimos mejor que nunca, tampoco admiten discusión alguna. Ahora que cada cual responda libremente a la pregunta inicial.

(Todos los datos recogidos en este artículo son oficiales y están publicados en la red.)

La última ocurrencia de nuestro gran estadista persigue, una vez más, liquidar al PP, en este caso en los ayuntamientos y comunidades autónomas donde no gobierna el PSOE. Así de claro. En eso y no en otra cosa consiste la petición que Zapatero hizo al Partido Popular anteayer en Santiago de Compostela. Porque deberías saber, amigo lector, que la propuesta de nuestro presidente, consistente en apoyar sin condiciones a los gobiernos de ayuntamientos y comunidades autónomas para que saquen adelante sus presupuestos, es una artimaña que comprometería fundamentalmente al partido que dicen que dirige Mariano Rajoy.

Recordemos un dato trascendental: el PSOE gobierna en casi todos los lugares donde el PP carece de mayoría absoluta. Y por tanto, donde los socialistas son oposición, no tienen la posibilidad real de bloquear los presupuestos a los populares. Éstos sólo gobiernan con mayoría simple en casos excepcionales (como el de Navarra, donde Pepiño ha conseguido abrir un cisma entre UPN y PP).

Zapatero, que es infinitamente más maquiavélico que Rajoy, va a lograr exterminar a la oposición, aprovechándose de que el político gallego es un acomplejado pezqueñín en las fauces de este tiburón leonés. No contento con el pacto del Tinell, que tenía como único objetivo echar al PP de todos los ayuntamientos catalanes, ahora pretende que los populares le den un cheque en blanco en cualquier lugar donde el PSOE no gobierne con mayoría absoluta, que son muchísimos. Y es que parece que a nuestro presidente no le ha bastado con el otro cheque casi en blanco que en nuestro nombre ha entregado a los banqueros. Un talón que, como ya comentamos la semana pasada, nos va a costar como mínimo 15.000 euros por familia (socialismo para banqueros).

Cheques en blanco, culto incondicional, aniquilamiento de la oposición…, Zapatero presenta unos tics autoritarios que empiezan a recordar a los de algunos de sus aliados internacionales. Tenía mucha razón el gurú televisivo de la progresía nacional, Iñaki Gabilondo, cuando dijo que las casi cuatro décadas de dictadura franquista provocaron la proliferación en España de muchos ‘franquitos’. Zapatero, sin duda, es el mejor ejemplo de ello: un hombre revanchista, con un odio cada vez peor disimulado, que lleva cuatro años explotando el duelo de pólvora y sangre que todavía habita en millones de familias, con el único objetivo de exterminar políticamente a la oposición y perpetuarse en la poltrona. Con esta última propuesta de recabar el apoyo incondicional a los presupuestos en ayuntamientos y comunidades, sólo pretende dar otro vuelta de tuerca para lograr un poder omnímodo y situarse así por encima del bien y del mal, como hizo Franco. Pero mientras que éste se creía bendecido por la gracia de Dios, Zapatero parece creer que Dios es él.

Creo que fue Enrique Tierno Galván quien afirmó que las promesas electorales estaban para no cumplirlas. Nuestro presidente del gobierno, tan negado intelectualmente como superdotado para las mayores argucias, representa a la perfección la máxima que defendía el ex-alcalde de Madrid: en campaña promete lo que haga falta para, acto seguido, defender todo lo contrario, y aquí no ha pasado nada.

Los inmigrantes recordarán el cariño hondo y sincero que les profesó durante las pasadas elecciones. Sólo le faltó disfrazarse de Atahualpa Yupanki y entonar “Los ejes de mi carreta” para erigirse en su más ferviente defensor, y así batirse en duelo con la oposición y sus racistas soflamas. Sin embargo, pocas semanas más tarde, encargó a Celestino Corbacho un plan para ir echándolos del país, que ya no hacían falta tantos. Y eso por no hablar del sesudo plan de los 400 euros, que sólo han cobrado los menos desfavorecidos; la ley de dependencia, que está siendo sustentada por las comunidades autónomas porque el gobierno sólo está para foto; o la promesa del pleno empleo, cuando España ya es el país con más paro de toda la Unión.

Como he dicho antes, Zapatero será muy poco inteligente, pero es mucho más astuto que Rajoy. El leonés supo pastorear magníficamente al ganado patrio para que Sonsoles y las niñas pudiesen seguir disfrutando del chabolo de la carretera de la Coruña durante cuatro años más. Pero como es consciente de que hasta sus mayores forofos están dejando de aplaudirle, más que nada porque a nadie le agrada verse arruinado y en el paro, ahora está optando por explotar todavía más las vísceras. Su penúltima ocurrencia, en absoluto inocente, consiste en conceder la nacionalidad española a los hijos y nietos de los exiliados durante el franquismo. Esta decisión, para la que en principio no habría motivos de objeción alguna, va a ser la enésima argucia de Zapatero para ganar votos.

Conociendo su maquiavélico carácter, no cabe duda de que va a explotar en su provecho una medida que va a favorecer a un millón y medio de personas. O, dicho de otra forma, a un millón y medio de potenciales votantes, por si todavía no lo has pillado. Porque nuestro presidente, que tiene la extraña virtud de manipular la realidad a su antojo para que lo bueno sea mérito suyo y lo malo culpa de la oposición, jamás ha dudado en utilizar muertos, terminales, inmigrantes, parados, maltratadas y ancianos, con tal de perpetuarse en el poder. Y ahora los exiliados no van a ser una excepción. Zapatero: un filántropo utilitarista.

Con poco más de treinta años ya era un juez estrella en la Audiencia Nacional y hoy, dos décadas más tarde, sigue acaparando portadas insaciablemente. Se arrimó al gobierno del PSOE en el año 1993 por su ambición de ser ministro y, tras ser utilizado por Felipe, optó por arremeter contra él metiendo en la cárcel a la que fue cúpula del ministerio del interior en el primer gobierno socialista. Después se alió con el PP en su lucha sin cuartel contra ETA y ahora, con González en el baúl de los recuerdos más corruptos, se ha convertido en el cómplice ideal de Zapatero, primero para dar cobertura judicial a su proceso de paz y actualmente para desenterrar los crímenes franquistas que tantos réditos dieron siempre a los socialistas.

Para tan noble labor el juez está contando, como era de esperar, con la eficaz colaboración de la maquinaria propagandística del gobierno. De hecho, ayer tanto CNN Plus como el Canal 24 horas de TVE abrían sus boletines horarios con la nueva garzonada, dejando en un lugar secundario el escalofriante dato del paro. ¿Qué importancia tiene que se estén destruyendo diariamente tres mil empleos en España, comparado con remover los muertos del frente republicano? Zapatero cuenta con Garzón para seguir explotando tanto la guerra civil como el franquismo, y así intentar acallar los adoctrinados estómagos de las familias que empiezan a arruinarse por millares. Cualquiera diría que nuestro presidente, lobotomizado por los mítines familiares que debió de escuchar desde niño sobre su abuelo republicano, parece pensar que el oreo sistemático del cadáver de Franco le permitirá ganar las elecciones ad eternum.

Especialmente recomendables son las declaraciones del genial Gustavo Bueno sobre esta última iniciativa de Garzón, en las que afirma que éste se debe de creer una especie de Jesucristo con potestad para juzgar a los vivos y a los muertos. No le falta razón al gran filósofo asturiano, porque no cabe duda de que este mediático servidor de la justicia comparte con Zapatero su visión iluminada de sí mismo. Nuestro presidente, como ya escribí con un par en la comunisecta de EL PAÍS, se cree un mesías convencido de que una palabra suya bastará para sanarnos. Pero me temo que, por mucho que insista Garzón en echarle una mano, la exhumación por enésima vez de los fusilados pronto le dejará de proporcionar votos. El pasado es un cubo de cenizas, por lo que es muy probable que, tras la descomunal crisis que vamos a sufrir a partir del año que viene (lo de ahora es sólo una broma), la Historia acabe dejando a Zapatero reducido a cenizas. Seguramente es lo único que merecen los hombres que resucitan nuestro más truculento pasado, con el único fin de que no los juzguemos en el presente por estar enterrando nuestro futuro.