Hoy quiero recordar la figura de uno de los escritores más visionarios del siglo XX: Aldous Huxley. Este hombre adelantado a su tiempo, anarquista, filósofo y místico, publicó en 1931 ‘Un mundo feliz’, probablemente la novela más vigente nunca escrita con permiso de ‘1984′ (George Orwell). Pero fue en 1946 cuando Huxley añadió un extenso prólogo a su obra más famosa, motivado por el fin de la Segunda Guerra Mundial. Lo escribió para incluir algunas magistrales reflexiones sobre el futuro que le esperaría a la humanidad tan sólo unas décadas más tarde.

La novela ‘Un mundo feliz’ es de lectura tan imprescindible como su prólogo, el cual recoge este sobrecogedor fragmento invitando a la más profunda de las meditaciones. Sólo alguien de una lucidez extraordinaria, probablemente gracias a los psicodélicos, pudo escribir hace sesenta y cuatro años unas palabras tan dolorosamente actuales:

En cuanto a los restantes rasgos característicos de este mundo más feliz y más estable -los equivalentes del soma, la hipnopedia y el sistema científico de castas-, probablemente no se hallan más que a tres o cuatro generaciones de distancia. Ya hay algunas ciudades americanas en las cuales el número de divorcios iguala al número de bodas. Dentro de pocos años, sin duda alguna, las licencias de matrimonio se expenderán como las licencias para perros, con validez sólo para un período de doce meses, y sin ninguna ley que impida cambiar de perro o tener más de un animal a la vez. A medida que la libertad política y económica disminuye, la libertad sexual tiende, en compensación, a aumentar. Y el dictador (a menos que necesite carne de cañón o familias con las cuales colonizar territorios desiertos o conquistados) hará bien en favorecer esta libertad. En colaboración con la libertad de soñar despiertos bajo la influencia de los narcóticos, del cine y de la radio, la libertad sexual ayudará a reconciliar a sus súbditos con la servidumbre que es su destino.

Aunque se trata de una película rodada en 1976, Network hoy está más vigente que nunca. En ella se nos cuenta la historia de un periodista televisivo que está harto de la mierda de vida que llevamos todos. Un día decide empezar a contarle a su multimillonaria audiencia todo lo que sabe, piensa y siente. Poco a poco les va descubriendo las mentiras de un sistema que utiliza a la televisión para lobotomizarlos. La popularidad de sus discursos alcanza unas cotas tan inadmisibles, que el presidente de su cadena decide leerle la cartilla explicándole el ‘orden natural’ de las cosas. Es una secuencia de sólo cinco minutos que da para pensar muchísimo más tiempo. Aunque nos cueste creerlo, así es exactamente el mundo en que vivimos.

No me gusta cómo está montado el mundo: horarios, corrupción, pobreza, estrés, caos, contaminación, miedos, locura, basura televisiva, represión gubernamental… A veces pienso que las cosas podrían ser de otro modo. ¿Por qué no podrían ser distintas? Desgraciadamente, jamás nos permitimos ni tan siquiera la posibilidad de creer que podemos cambiar el mundo, que es el paso previo para lograrlo.

Si estás de acuerdo con el párrafo anterior, así como con lo que nos cuentan en este magnífico vídeo que está propagándose por toda la red, quizá nuestros hijos o quién sabe, a lo mejor también nosotros mismos, acabamos disfrutando de una vida y un mundo que realmente merezcan la pena. Si quieres emplear nueve minutos de tu tiempo en ver este vídeo y asimilar su mensaje, te harás mucho bien. Y si no te apetece, pues nada.

Un mensaje para el mundo

El novísimo presidente de la UE, Herman Van Rompuy, es sin duda un auténtico desconocido para la inmensa mayoría de europeos. Quizá deberíamos preguntarnos quiénes y  por qué han elegido precisamente a este señor. Al mismo tiempo, la señora Cathy Ashton fue nombrada representante de exteriores de la Unión Europea. ¿Alguien había oído hablar antes de esta mujer? Yo no. Afortunadamente Nigel Farage, un polémico europarlamentario británico, siempre está dispuesto a aclarar algunos aspectos fundamentales sobre lo que se cuece entre las bambalinas de Bruselas. Por ejemplo, que Ashton es la esposa de un estrechísimo colaborador de Tony Blair, y que su mayor logro profesional hasta ahora consistió en impedir que el pueblo británico pudiera pronunciarse en las urnas sobre la Constitución Europea, ahora Tratado de Lisboa.

Dos auténticos desconocidos para el conjunto de los europeos van a ostentar cargos extraordinariamente relevantes en la Unión. ¿Y ésta es la democracia que nos quieren vender desde Bruselas? Nigel Farage pone el dedo en la llaga, preguntándose si al Reino Unido le merece realmente la pena pertenecer a esta Unión Europea. Al menos ellos no forman parte del euro, que está siendo la tumba para la economía española, añadiría yo. Además, el europarlamentario británico hace especial hincapié en la idea primordial, que suscribo plenamente, de que hay determinadas asuntos que siempre deben ser consultados a los ciudadanos europeos, cosa que no está ocurriendo, como hemos visto con los ejemplos de Van Rompuy y Ashton. ¿Dónde queda entonces la voluntad popular? ¿Por qué el presidente de la Unión Europea y la alta representante de Asuntos Exteriores no pueden ser elegidos por los ciudadanos?

Según ha trascendido fue durante una cena con los miembros del club Bilderberg, al que pertenece el propio Van Rompuy, cuando éste  explicó a los comensales su ‘programa de gobierno’, en el caso de salir elegido presidente. Tras esa amigable reunión recibió el visto bueno de la oligarquía mundial y, sólo unos días más tarde, fue elegido en Bruselas. Todo muy democrático, ¿verdad? Por si esto fuera poco, Nigel Farage también ha revelado en la eurocámara que Cathy Ashton nunca ha sido elegida para un cargo público. Por cosas como éstas no es de extrañar que el controvertido Farage compare a la Unión Europea con la antigua Unión Soviética, asegurando además que el Tratado de Lisboa le recuerda demasiado a la debilitación de la democracia en la república de Weimar, justo antes de la irrupción de Hitler. Desde mi punto de vista se podrá estar o no de acuerdo con las tesis de Farage, pero no cabe ninguna duda de que esta Unión Europea está siendo diseñada por una élite, que no está precisamente al servicio de los ciudadanos europeos.