Hace dos años y medio, escribí un artículo en La Comunidad de EL PAÍS, que formaba parte de una serie titulada ‘Antología del talante’. En dicha columna me atreví a prever lo que pasaría con nuestra economía si Zapatero salía reelegido. Fue escrita el 7 de marzo del 2008 y, desgraciadamente, ha resultado premonitoria. A continuación podéis leer la segunda parte de la misma.

(…) ¿Qué pasará ahora en plena desaceleración económica? Pues lo que ocurrirá es que los principales perjudicados serán, precisamente, quienes se han beneficiado menos de la época de expansión, y entre ellos, de manera muy destacada, los currantes. Sin embargo, el discurso de Zapatero hasta hace pocas semanas ha hecho creer a la gente que la economía iba de lujo, y que si venían las vacas flacas, papá Estado ya se encargaría de solucionarme la papeleta, que a lo loco se vive mejor. Pero, ¿el Estado podrá cumplir su promesa de ampararme si el paro se dispara, como ya está ocurriendo?

El gran endeudamiento de familias y empresas españolas ha provocado tal dependencia de la financiación exterior, que sitúa a nuestra economía en un riesgo excepcional. Algunos medios ya están hablando de “aterrizaje forzoso”, debido a una desaceleración abrupta que se veía venir desde hace al menos un par de años. Hay casos especialmente graves, como el de Andalucía, cuya tasa de paro es un 50% superior a la media nacional. Y mientras, Zapatero nos promete pleno empleo para la próxima legislatura, cuando actualmente se están destruyendo una media de 50.000 empleos mensuales. Sólo en la construcción, el paro ha aumentado un 36% en el último año. Todo esto está provocando que el gasto público por subsidio de desempleo esté aumentando cerca de un 20% interanual, es decir, una barbaridad que no sabemos hasta cuándo será asumible.

España lleva años viviendo un empobrecimiento imparable de la mayoría de la población, lo que está aumentando todavía más las desigualdades sociales, hasta niveles dudosamente sostenibles. A partir del próximo lunes, el nuevo gobierno necesitará mucho más que demagogia populista y deseos de buena suerte, si quiere sacar a nuestro país de una grave crisis económica que se ha estado ocultando a la población, mintiéndonos como si fuéramos la niña de Rajoy.

Hoy, uno de diciembre del 2010, con la retirada de la ayuda a los parados de larga duración, hemos tenido la respuesta a la duda que planteé entonces (“¿hasta cuándo será asumible?”). Zapatero ha estado demasiado tiempo ríendose de la ignorancia de su pueblo. A partir de ahora quienes le votaron entusiastamente en el 2008, uniéndose al coro de millonarios que defendían la alegría, pero también quienes no lo hicieron, tendrán que subsistir como buenamente puedan en un país hecho un solar que para colmo, tras el estallido de la burbuja inmobiliaria, ya no vale nada.

Nuestro inefable presidente ha declarado en Oslo que “un parado en formación no está parado, trabaja para España”. El déspota ya confunde a su país consigo mismo, pese a que él no es más que un accidente en nuestra historia. Aunque no viste peineta y bata de cola, empieza a recordarme a esas tonadilleras que sobre el escenario plañen por el amor de un torero. Ante los focos, se muestra como un hombre de Estado que sufre por los parados como si se tratara de sus hijos, a los que de buena gana amamantaría a sus feministas pechos. Pero cuando se apagan las luces y vuelve con su mujer y sus legítimas, sólo piensa en seguir aferrado al poder, incluso a costa de la turba de molestos desempleados que hay que sacar de los telediarios como sea. Ya se me ocurrirá algo, Sonsoles.

Zapatero fingió ser el Robin Hood de los pensionistas y los parados, pero la realidad es muy distinta, aunque no salga en la SER. Como alumno aventajado de los populistas bananeros de allende los mares, el leonés optó por erigirse líder de los descamisados, de los sufridos jornaleros del PER, de los jóvenes sin futuro y de las mujeres con o sin formación, pero sólo como estrategia política. Para él no son más que gente de usar y tirar. Y tirados los dejará. Tras su deposición noruega, no me cabe duda de que algo está maquinando para reducir las tercermundistas cifras del INEM. ¿Que borrarlos de las estadísticas no soluciona ese drama social? Y qué más da, lo importante es detener nuestra sangría de votos. ¿Que tenemos que hacer desaparecer a cientos de miles de desesperados que vegetan en cursos concebidos para financiar a los sindicatos traidores? Pues se hace, y qué bueno es Nadal.

Los parados en formación no trabajan para España, sino para Zapatero. Él siempre los ha utilizado: en época de bonanza para sacar pecho y ahora, con su última genialidad, como conejillos de indias. Según afirmó también ayer nuestro Ramón y Cajal de la política, podríamos ser “el laboratorio ideal para experimentar con los parados”. Como la vacunación de la gripe A fue otro experimento que nos costó una morterada de millones, por una enfermedad que se curaba con vitamina C,  sugiero que, ante la despedida de Corbacho y para resucitar a Trinidad Jiménez, nuestro alquimista opte por juntar ambas carteras y la nombre superministra de Sanidad y Trabajo. Siendo el empleo un enfermo terminal supondría una solución muy sensata, al menos para Zapatero. Total, el paro no podría ir peor, conseguiría dar un espaldarazo a su candidata y él se afianzaría en su poltrona, que es de lo que finalmente se trata.

Para quien no lo sepa, Hispanistán es la manera coloquial de denominar a la monarquía bananera en que se ha convertido España. Para quien no lo sepa, es el mismo país que arrasa en deportes y cuyos ciudadanos se cuelgan todas las medallas del MARCA, mientras su regatista Jefe de Estado, en sólo treinta años, lograba surcar los mares de la pobreza para llegar a puerto convertido en una de las mayores fortunas del mundo. Para quien no lo sepa, es el mismo país cuyos líderes aseguran habernos convertido en una democracia del siglo XXI, mientras la casta política y la sindical hacen la ley para que no les condenen por sus corruptas trampas. Y para quien no lo sepa, también es el mismo país cuyos cinco millones de parados se van a quedar en pocos meses sin ayudas económicas, mientras los banqueros están siendo salvados con una monstruosa socialización de pérdidas de miles y miles de millones de euros. Si alguien todavía se está preguntando por qué digo que vivimos en Hispanistán, que vuelva a la guardería televisiva, donde pretenden instalarnos perpetuamente. Decenas de cadenas de TDT en nuestros ventanos, y sin embargo ninguna habla de estos asuntos. Perplejo me hallo.

(Si no te da pereza, lee las tres noticias enlazadas.)

Recuerdo que fue en junio de 1993 cuando pude ejercer por primera vez mi derecho al voto. En aquella ocasión, así como durante el lustro siguiente, confié en Izquierda Unida. Y lo hice porque su líder me parecía el único político consecuente en una España que cada mañana se despertaba con un nuevo escándalo de corrupción socialista. Desgraciadamente, a pocos días de las citadas elecciones, la mala fortuna y el tabaco decidieron acabar con la campaña electoral de Julio Anguita, que debió ser ingresado de urgencia por un infarto. Han pasado ya diecisiete años, diecisiete, y sin embargo debo de admitir que este profesor jubilado ha logrado, después de tanto tiempo, que vuelva a disfrutar escuchándolo tanto como entonces. Ocurrió hace dos semanas en el programa 59 segundos de TVE. Allí habló, con la claridad y la sencillez de los maestros de antes, sobre las causas y los efectos de esta crisis, denunciando entre otras cosas que los ciudadanos europeos no pintamos nada porque nuestros respectivos gobiernos han decidido arrodillarse ante los mercados. Le bastaron siete minutos para explicarle al pueblo español cómo nos están esclavizando con la connivencia de quienes aseguran representarnos. Desde mi punto de vista ni Rajoy, ni Zapatero, ni ningún otro diputado, le llega a la suela de los zapatos al antiguo líder de Izquierda Unida. Julio Anguita volvió a demostrar, con todos sus defectos, lo que siempre ha sido: un hombre honrado, tanto económica como intelectualmente. Y eso, en la España de hoy, ya es mucho decir.