Posts Tagged “PSOE”

Que no os engañen las cifras oficiales del Ministerio de Trabajo. Los datos cocinados por Valeriano Gómez tienen más mentiras que una película de chinos. Aunque ya lo expliqué hace dos años, lo haré nuevamente para destapar las trampas de Zapatero. España no tiene 4.231.003 parados, como asegura el Gobierno. Nada más lejos de la realidad. El PSOE, al poco de llegar al poder, decidió maquillar los datos. Y de qué manera. Eliminó a los parados receptores de cursos de formación y los denominó ‘OCUPADOS’. Eliminó a quienes ponen ciertas condiciones (‘CON DISPONIBILIDAD LIMITADA’). Y por último, a quienes están en procesos burocráticos (‘OTROS NO OCUPADOS’).

  • OCUPADOS: demandantes de empleo que están recibiendo cursos de formación (947.498)
  • CON DISPONIBILIDAD LIMITADA: demandantes de empleo que ponen condiciones para trabajar (224.545)
  • OTROS NO OCUPADOS: demandantes de empleo que están haciendo diversos trámites burocráticos (234.048)

947.498 + 224.545 + 234.048 equivalen, aproximadamente, a 1.400.000 parados sin contabilizar a enero del 2011.

Estas cifras no me las he sacado de la manga. Pertenecen a un documento que puedes descargar pinchando aquí, y que acaba de publicar el Ministerio de Trabajo. Es decir, estoy haciendo los cálculos con las cifras oficiales que proporciona el Gobierno de Zapatero. En la página 21 del citado informe se puede ver el siguiente fragmento que reproduzco fielmente a continuación:

Datos oficiales del Ministerio de Trabajo (enero 2011)


En España, si no lo remedia un milagro, alcanzaremos en breve los seis millones de parados reales. Mientras admiramos cómo los egipcios se rebelan contra su Gobierno, aquí seguimos sin hacer absolutamente nada. Nos suben los impuestos, nos recortan las pensiones y los sueldos, nos alargan la vida laboral… y aquí nadie hace nada. Entre otras cosas porque los representantes de los trabajadores están vendidos a Zapatero. No parece sensato que muerdan la mano que les da de comer, y de qué manera, a golpe de subvenciones. Si cada país tiene los gobernantes que se merece, entonces los españoles nos merecemos estos dirigentes sindicales. Pero también a los líderes empresariales y políticos. Todos ellos  nos están condenando a la miseria.

Por cierto, que nadie piense que con el PP irían las cosas mucho mejor. La diferencia fundamental consistiría en que los apesebrados de Toxo y Méndez montarían huelgas generales mensualmente. Ni Rajoy ni la madre que lo parió van a solucionar este desastre. Difícilmente lo podrá arreglar la misma gente que lo provocó. España necesita acabar con este régimen partitocrático, pues la dupla PP-PSOE ha sido quien nos ha conducido a esta situación. ¿O es que no nos acordamos de que fue durante el Gobierno de Aznar cuando se especuló con la vivienda hasta unos niveles demenciales? Aquellos polvos ladrilleros, lo creamos o no, trajeron estos lodos que hoy nos están asfixiando.

Etiquetas: , , , , , ,

Comments 16 Comentarios »

Hace dos años y medio, escribí un artículo en La Comunidad de EL PAÍS, que formaba parte de una serie titulada ‘Antología del talante’. En dicha columna me atreví a prever lo que pasaría con nuestra economía si Zapatero salía reelegido. Fue escrita el 7 de marzo del 2008 y, desgraciadamente, ha resultado premonitoria. A continuación podéis leer la segunda parte de la misma.

(…) ¿Qué pasará ahora en plena desaceleración económica? Pues lo que ocurrirá es que los principales perjudicados serán, precisamente, quienes se han beneficiado menos de la época de expansión, y entre ellos, de manera muy destacada, los currantes. Sin embargo, el discurso de Zapatero hasta hace pocas semanas ha hecho creer a la gente que la economía iba de lujo, y que si venían las vacas flacas, papá Estado ya se encargaría de solucionarme la papeleta, que a lo loco se vive mejor. Pero, ¿el Estado podrá cumplir su promesa de ampararme si el paro se dispara, como ya está ocurriendo?

El gran endeudamiento de familias y empresas españolas ha provocado tal dependencia de la financiación exterior, que sitúa a nuestra economía en un riesgo excepcional. Algunos medios ya están hablando de “aterrizaje forzoso”, debido a una desaceleración abrupta que se veía venir desde hace al menos un par de años. Hay casos especialmente graves, como el de Andalucía, cuya tasa de paro es un 50% superior a la media nacional. Y mientras, Zapatero nos promete pleno empleo para la próxima legislatura, cuando actualmente se están destruyendo una media de 50.000 empleos mensuales. Sólo en la construcción, el paro ha aumentado un 36% en el último año. Todo esto está provocando que el gasto público por subsidio de desempleo esté aumentando cerca de un 20% interanual, es decir, una barbaridad que no sabemos hasta cuándo será asumible.

España lleva años viviendo un empobrecimiento imparable de la mayoría de la población, lo que está aumentando todavía más las desigualdades sociales, hasta niveles dudosamente sostenibles. A partir del próximo lunes, el nuevo gobierno necesitará mucho más que demagogia populista y deseos de buena suerte, si quiere sacar a nuestro país de una grave crisis económica que se ha estado ocultando a la población, mintiéndonos como si fuéramos la niña de Rajoy.

Hoy, uno de diciembre del 2010, con la retirada de la ayuda a los parados de larga duración, hemos tenido la respuesta a la duda que planteé entonces (“¿hasta cuándo será asumible?”). Zapatero ha estado demasiado tiempo ríendose de la ignorancia de su pueblo. A partir de ahora quienes le votaron entusiastamente en el 2008, uniéndose al coro de millonarios que defendían la alegría, pero también quienes no lo hicieron, tendrán que subsistir como buenamente puedan en un país hecho un solar que para colmo, tras el estallido de la burbuja inmobiliaria, ya no vale nada.

Etiquetas: , , , ,

Comments 6 Comentarios »

Éste va a ser el último artículo que voy a publicar hablando con absoluta crudeza sobre lo que nos espera. Pienso que ya está todo el pescado vendido y a partir de ahora lo que tocará será intentar sobrellevar la situación lo mejor posible, sin dramatismos ni mensajes apocalípticos. No obstante, quiero prevenir sobre tres cuestiones que creo que se van a confirmar en los próximos meses.

  1. Estamos cerca de un gobierno de concentración entre PSOE y PP. Los de Rajoy han puesto como única condición que Zapatero desaparezca de escena, y por lo que parece intuirse, en Ferraz no le harían ascos a esta propuesta. Las medidas que se deberán tomar a partir de este verano van a ser demasiado duras como para afrontarlas con una clase política dividida. El subsidio de los 420 euros está a punto de desaparecer, a los funcionarios les van a recortar mucho más de lo anunciado, y además a los pensionistas pronto les meterán mano. ¿Os imagináis lo que podría pasar en España si esas medidas se tomarán en pleno cisma político? Por ello Bruselas podría estar tutelando la formación de un nuevo gobierno en el que populares y socialistas irían de la mano.
  2. La reforma del mercado laboral sólo va a traer mucho más desempleo. Si ahora mismo tenemos a cinco millones y medio de personas demandado un trabajo (oficialmente más de cuatro millones y medio de parados), con el abaratamiento del despido las cifras del paro alcanzarán a final de año unas cotas inenarrables. Que nadie descarte que en la segunda mitad del 2010 puedan perder su empleo más de medio millón de personas. Si hemos sido campeones mundiales del paro cuando al empresario le resultaba ‘difícil’ despedir, ¿qué podemos esperar a partir de ahora, que todas las empresas en dificultades van a poder indemnizar con sólo veinte días por año trabajado?
  3. El estallido de la crisis durante este verano va a traer consigo una creciente inseguridad, especialmente en las grandes ciudades. Si de por sí hay determinadas zonas de España que ya son territorio comanche, parece evidente que el devastador empobrecimiento del país va a acarrear un aumento de la delincuencia y la criminalidad. Se puede decir que nuestro país se sudamericanizará, porque además de la palmaria erradicación de la clase media, sufriremos la violencia en las calles. No puede ser de otra manera con gran parte de la población, fundamentalmente la que se hipotecó febrilmente en la última década, condenada a la pobreza de por vida.

Tenía que escribir este último artículo por honestidad con los amigos lectores y conmigo mismo. De ahora en adelante insuflaré al blog, pese a la crisis, un espíritu mucho más positivo. Falta nos hará.

Etiquetas: , , , , , , , , ,

Comments 14 Comentarios »

El pasado domingo, mientras José Blanco se dirigía a la militancia socialista con su habitual verbo fácil, pudimos ver cómo decenas de afectados por los EREs de Nissan, Roca y la Seda le dedicaban un improvisado concierto polifónico. En pleno éxtasis vocal de los obreros despedidos, el ministro de Fomento se arrancó con la lectura de las siguientes palabras, escritas para todos los telediarios: Zapatero toma decisiones valientes, pero lo más importante es que siempre dice la verdad a los ciudadanos”.

Me imagino que cuando don José mencionó el apellido Zapatero, probable y sorprendentemente se estaba refiriendo al presidente de su gobierno y secretario general de su partido. Al mismo que sólo unas horas antes dijo ante el Comité Federal del PSOE: “Hemos sabido decir no a los poderosos”.

el-no-de-zapatero

(Cuando una viñeta, que para colmo pertenece al diario PÚBLICO, vale más que mil artículos económicos…)

Sigamos. Diario EL MUNDO (18-12-2008): “El Gobierno rebaja por sorpresa la fiscalidad de los banqueros y sus altos ejecutivos con retroactividad”

El Gobierno ha utilizado un Real Decreto de prevención del fraude fiscal para rebajar de tapadillo la fiscalidad de los grandes accionistas de los bancos, los miembros de sus cúpulas, sus altos ejecutivos y toda su familia incluyendo tíos y sobrinos.


Todos ellos podrán tributar en el Impuesto sobre la Renta de las Personas Físicas al tipo reducido del 18% en vez de al del 43% que, normalmente, les correspondía hasta ahora. La rebaja se centra en las rentas de capital mobiliario que reciban de sus propias entidades. Por ejemplo, cuando se trate de los intereses que logren en sus cuentas y depósitos, o el rendimiento que les generen las compras de bonos, cédulas, obligaciones o préstamos que realicen.


Si por ejemplo, el dueño de un banco quiere hacer un préstamo a su entidad para capitalizarla en los tiempos que corren, podrá tributar por los intereses recibidos al 18%. Si lo hace el dueño de una pequeña empresa de hostelería, le espera el 43%. Además, el regalo a la cúpula del sector financiero llega con efectos retroactivos al uno de enero de 2008.


La sorprendente medida constituye un aguinaldo fiscal para los responsables de las entidades españolas de crédito y aparece de pronto en el Real Decreto 1804/2008 de 3 de noviembre. Ha pasado inadvertida, porque el Gobierno no le dio ninguna difusión cuando la aprobó.

Y para finalizar, un par de noticias recientes:

EL CORREO GALLEGO (15-09-09): Zapatero: “Reitero que lo peor de la crisis ya ha pasado”

EXPANSIÓN (21-09-09): Los informes internos de Salgado revelan un agravamiento de la crisis

Alguien está mintiendo.

Etiquetas: , , , , , ,

Comments 11 Comentarios »