Se habla mucho de las profecías mayas, del 2012, de la nueva era y de mil cosas más del mismo tenor. Aunque yo sigo atentamente las informaciones sobre dichos temas, hoy quiero ser un poco más prosaico y escribir sobre lo que tenemos por delante los ciudadanos de infantería. Pienso que el planeta va a seguir girando alrededor del sol y que no se va a producir ningún fenómeno especialmente extraordinario, por lo que será mejor tener los pies en el suelo y centrarnos en cuestiones mucho más terrenales. España cuenta con cinco millones y medio de demandantes de empleo, y la cifra va a seguir subiendo en los próximos meses. Esta realidad, tan conocida por muchísimos lectores, es la que va a desencadenar un profundo cambio en nuestras vidas, siempre y cuando queramos salir adelante. Quienes opten por resistirse al cambio confiando en que las cosas vayan a mejorar próximamente, estarán engañándose a sí mismos a la vez que cavando su propia fosa.

La próxima década en España va a ser terrorífica. Gracias a la exhaustiva información que he ido recopilando y contrastando para mi propio plan vital, tengo la absoluta certeza de que la mejor opción va a ser marcharse. Quienes puedan hacerlo, que se vayan del país sin mirar atrás. Si Madrid, Cataluña, País Vasco o Navarra lo van a pasar fatal, no os quiero contar lo que se acabará viendo en regiones más pobres como Andalucía, Extremadura, Canarias, Castilla-La Mancha, Castilla-León, Comunidad Valenciana, etc. Os puedo asegurar que quienes en los próximos años tengan la inmensa fortuna de contar con un trabajo, será a costa de soportar condiciones leoninas, hasta el punto de que los mileuristas serán los privilegiados de la sociedad. Hoy seguramente os parecerán muy exageradas estas palabras, pero mi deber moral es contar lo que pienso y lo que sé. Luego cada uno es libre de hacer con esta información lo que quiera.

Llega la hora de los valientes, amigos. Las conductas pusilánimes cuyo leit motiv sea el “virgencita, que me quede como estoy”, van a ser letales para las personas que así se comporten. Desde mi punto de vista lo más sensato es planificar con tiempo la salida del país, y a ser posible dentro de la Unión Europea, ahora que todavía contamos con las máximas facilidades para hacerlo. Hoy es muy pertinente recordar que sólo las especies que mejor se adaptan al cambio acaban sobreviviendo, como desde tiempo inmemorial nos viene enseñando la madre naturaleza. La vida es un aprendizaje continuo, es crecimiento, y ahora más que nunca debemos tener clara esta realidad. Sólo quienes estén dispuestos a una profunda renovación, por muy dolorosa que resulte, podrán salir adelante.

El novísimo presidente de la UE, Herman Van Rompuy, es sin duda un auténtico desconocido para la inmensa mayoría de europeos. Quizá deberíamos preguntarnos quiénes y  por qué han elegido precisamente a este señor. Al mismo tiempo, la señora Cathy Ashton fue nombrada representante de exteriores de la Unión Europea. ¿Alguien había oído hablar antes de esta mujer? Yo no. Afortunadamente Nigel Farage, un polémico europarlamentario británico, siempre está dispuesto a aclarar algunos aspectos fundamentales sobre lo que se cuece entre las bambalinas de Bruselas. Por ejemplo, que Ashton es la esposa de un estrechísimo colaborador de Tony Blair, y que su mayor logro profesional hasta ahora consistió en impedir que el pueblo británico pudiera pronunciarse en las urnas sobre la Constitución Europea, ahora Tratado de Lisboa.

Dos auténticos desconocidos para el conjunto de los europeos van a ostentar cargos extraordinariamente relevantes en la Unión. ¿Y ésta es la democracia que nos quieren vender desde Bruselas? Nigel Farage pone el dedo en la llaga, preguntándose si al Reino Unido le merece realmente la pena pertenecer a esta Unión Europea. Al menos ellos no forman parte del euro, que está siendo la tumba para la economía española, añadiría yo. Además, el europarlamentario británico hace especial hincapié en la idea primordial, que suscribo plenamente, de que hay determinadas asuntos que siempre deben ser consultados a los ciudadanos europeos, cosa que no está ocurriendo, como hemos visto con los ejemplos de Van Rompuy y Ashton. ¿Dónde queda entonces la voluntad popular? ¿Por qué el presidente de la Unión Europea y la alta representante de Asuntos Exteriores no pueden ser elegidos por los ciudadanos?

Según ha trascendido fue durante una cena con los miembros del club Bilderberg, al que pertenece el propio Van Rompuy, cuando éste  explicó a los comensales su ‘programa de gobierno’, en el caso de salir elegido presidente. Tras esa amigable reunión recibió el visto bueno de la oligarquía mundial y, sólo unos días más tarde, fue elegido en Bruselas. Todo muy democrático, ¿verdad? Por si esto fuera poco, Nigel Farage también ha revelado en la eurocámara que Cathy Ashton nunca ha sido elegida para un cargo público. Por cosas como éstas no es de extrañar que el controvertido Farage compare a la Unión Europea con la antigua Unión Soviética, asegurando además que el Tratado de Lisboa le recuerda demasiado a la debilitación de la democracia en la república de Weimar, justo antes de la irrupción de Hitler. Desde mi punto de vista se podrá estar o no de acuerdo con las tesis de Farage, pero no cabe ninguna duda de que esta Unión Europea está siendo diseñada por una élite, que no está precisamente al servicio de los ciudadanos europeos.

Nuestros peores augurios, como ya os anticipé en un reciente artículo, se han hecho realidad.  Desgraciadamente se confirma que el miércoles se votará la legislación que permitirá a los Estados europeos tener el control absoluto de internet, sin necesidad de autorización judicial alguna. Por otra parte, El País acaba de publicar que las descargas se regularán por decreto en España. Estas medidas suponen un atentado contra derechos fundamentales de los ciudadanos, como el de la privacidad de las comunicaciones o la libertad de expresión. De hecho esta última hace tiempo que desapareció en los medios de comunicación tradicionales, pues están a merced de quienes los financian. Si un periódico, por ejemplo, le debe millones de euros a los bancos, ¿cómo va a publicar que en España hay riesgo de corralito y que el Estado se encuentra cercano a la quiebra?

Pero el problema va mucho más allá de que podamos acceder o no a determinada información. Lo más grave es que estamos siendo vigilados. Nuestros blogs y nuestros comentarios están siendo vigilados. Las páginas que visitamos, los correos que recibimos y envíamos, las personas con que intercambiamos información, ficheros, etc… Todo está siendo controlado, y sin la menor garantía jurídica. Orwell hace sesenta años ya nos contó esta historia. Pero si piensas que deliro, tienes dos opciones: dejar de leer este blog, o informarte sobre la red Echelon, dedicada a espiar nuestras comunicaciones. Éstas son las terribles consecuencias de haber consentido que los Estados nos traten como a niños de teta que deben ser protegidos de cualquier eventual riesgo para evitar su sufrimiento. Con la excusa de nuestra seguridad, les hemos dado carta blanca para inocularnos el miedo, asegurándonos que toda restricción de nuestras libertades será por nuestro bien. Y una mierda.

Con la instauración del “estado del miedo” han diseñado una sociedad paranoica, enferma, en la que ya nadie se fía de nadie, en la que no sabemos si un beso de verano a la sombra de una higuera quedará registrado sólo en la memoria de los amantes o también en el disco duro de Echelon. Los Estados nos están hurtando la intimidad, en su lucha desesperada por fiscalizar nuestros peligrosos movimientos y así poder instaurar su Nuevo Orden Mundial. Pero, pese a todo, yo no pierdo la esperanza en el ser humano. Sé que en cada uno de nosotros habita la grandeza. Y a ella quiero apelar ahora con estas palabras de Aldous Huxley, el visionario autor de “Un mundo feliz”: “El miedo ahuyenta al amor, pero también a la inteligencia, la bondad, todo pensamiento de belleza y verdad, y sólo queda la desesperación muda. Y al final, el miedo llega a expulsar del hombre la humanidad misma.”

(Disculpad mi pesadez, pero el hecho de que los Estados europeos legislen ad hoc, para mantenernos bajo libertad vigilada sin garantía judicial alguna, me parece un asunto gravísimo por el que todos debemos implicarnos.)

Una nueva ley que se pretende aprobar en el Parlamento Europeo permitiría que los operadores puedan limitar tu acceso a determinadas páginas y servicios. Se quiere regular el acceso a Internet mediante paquetes, de tal modo que en función de la modalidad de paquete que contrates, así podrás entrar en determinadas páginas y en otras no. El objetivo es restringir la entrada a servicios de la red que la Unión Europea considere poco apropiados. Esto, de facto, supondría acabar de un plumazo con el libre acceso a internet, el único medio de comunicación independiente que nos queda y que, para desgracia de nuestros gobernantes, tiene una difusión universal.

La idea consiste en crear compartimentos estancos en la red, de tal forma que sean independientes unos de otros para que no haya comunicación posible entre ellos. El llamado Paquete Telecom pretende, entre otras cosas, legalizar que tu proveedor pueda discrecionalmente denegarte el acceso a la red. Hasta ahora se suponía que las empresas se limitaban a proporcionar el servicio, no a fiscalizar el uso que del mismo hicieran sus clientes. Para eso yo creía que ya contábamos con los tribunales de justicia. Desgraciadamente, si a las empresas de telecomunicaciones se les acabase proporcionando cobertura legal para censurar internet a los usuarios, muy pronto estaríamos desamparados, ya que entonces los jueces se limitarían a aplicar la ley, por muy totalitaria que ésta fuera.

Afortunadamente hace sólo unas horas el Parlamento Europeo ha aprobado la enmienda 138/46-35, que establece que “sólo se puede disponer de las restricciones a los derechos y libertades fundamentales de los usuarios de Internet tras una decisión de las autoridades judiciales (excepto si la seguridad pública está amenazada en cuyo caso el dictamen puede ser posterior)”. Esto es sólo una pequeña victoria, pues los enemigos de internet libre, entre otros el presidente francés Nicolas Sarkozy, no cejarán en su empeño de imponer el Paquete Telecom, que sería letal para la libertad de internet. Por una vez, y sin que sirva de precedente, felicitemos a los miembros del Comité ITRE que han sacado adelante la citada enmienda por cuarenta votos a cuatro. Estamos de enhorabuena, pero no debemos dormirnos en los laureles, porque hemos ganado sólo una batalla. La guerra está aún por empezar.

Si quieres manifestar tu preocupación por la censura en la red a los 54 eurodiputados españoles, aquí puedes hacerlo. Hay muchísimo en juego.